Tot la scoala de cartier am facut si gimnaziul. Deja situatia se imputise, si nu doar de la bude. Multi s-au hotarat sa plece de la scoala de cartier la o scoala mai centrala, mai de oameni buni, cool, etc, plm. Eu am ramas in cartierul meu de tigani cu care ma intelegeam foarte bine in majoritatea cazurilor. Plus ca mi-era lene sa strabat juma' de oras (cam 1.5-2km) cand puteam sa merg 200m.
S-a schimbat putin problema, nu mai era o invatatoare. Era un profesor la fiecare materie. Eu am luat-o de buna chestia asta pentru ca puteai sa te certi mai usor cu un profesor fara ca asta sa aiba repercusiuni asupra altor materii.
Highlights:
- avand in vedere ca aveam un atelier in scoala s-a hotarat ca noi cumva vom face ore atelier (sa manance si maistrul o paine); din alea cu traforaj, placaj, panza de traforaj, suruburi, pirogravura (eu stiam de la frate-meu). Noi nu si nu si nu, ce cacat, marsh de aici. Astia ne explicau ca suntem cea mai buna clasa si sigur nu vom fi clasa sportiva (clasa care nu facea atelier). Pana la urma cea mai buna clasa s-a facut clasa sportiva si a dat flit orelor de atelier.
- televiziunea prin cablu se instala prin 94-95, deci gimnaziul l-am facut cu vreo 20 de posturi de televiziune la TV (din care in afara de alea romanesti toate erau transmise ilegal). Asta era motivul pentru care atunci cand aveam ore dupa masa intarziam in draci ca sa vad finalul la MacGyver de pe italia uno.
- metodele clasice de invatat erau inca la moda, aveam profesori care ne faceau mainile gogosari cu batul daca nu stiam diverse chestii.
- un prof care "iubise" o eleva de liceu a fost "promovat" la gimnaziu. Chiar se uita frumos la niste fete care erau "intr-o frumoasa dezvoltare" batand apropouri la care multi dintre noi zambeau pervers.
- Profa de romana competenta, in afara de orele de gramatica mi se cam inroseau mainile de la bat
- Bataile intre oameni s-au intensificat, chiar un coleg s-a certat cu tiganii de cartier si n-a mai dat pe la scoala ceva vreme.
- Se facea nu stiu ce vaccinare in scoli, ne uitam prin crapaturi sa vedem si noi fetele. Nu aveam internet sa vedem filme porno si la TV la ora aia (>12AM) cam greu sa raman.
- S-a apucat lumea sa fumeze, plm; si cum in buda aia nu puteai sa fumezi nici cu cleste de rufe pe nas, se duceau intr-o scara de bloc. Vecinii n-au fost incantati si astfel fumatorii s-au mutat la un restaurant in apropiere. O profesoara detectiv i-a urmarit si a relatat ca "era un fum gros de-l taiau cu cutitul". Regret ca nu aveam o camera video, intonatia, mimica si gesticulatiile erau de oscar.
- Eram smecheri, la "bara de karate" eram regi. Bara de karate era o bucata de sina care era folosita la sport pe vremuri. Era sprijinita pe niste picioare de fier la o inaltime cam de 70 cm deasupra pamantului si atractia era sa ramai cat mai mult pe ea, batandu-te intr-un soi de "karate" cu alti pretendenti la tron. Era o activitate interesanta in pauze.
- Evident ca am facut religie dar parca doar un an sau doi; si stiu ca la un moment dat am facut cu unu Costel. Tipul nu se impunea, ci noi. Pe vremea aia pe TV era filmul Murder one cu "cazul costello". La ora de religie ii luam catalogul, scoteam o bucatica din parchet si dadeam in catedra precum judecatorul: "Azi judecam cazul Costel". Faze precum "Ba cui pui tu trei ma?" erau destul de des intalnite si de obicei sfarseau cu Costel fara pix in mana. Costel fara pix, elevul fara nota trei.
- Profa de fizica, diriga, care acum nu mai e, se impunea clar desi avea 1.5m, pe cand Costel la ai lui 1.7 era vai de el
- Aveam o profa de engleza care cand cineva nu era atent incepea sa repete pana cand acel cineva redevenea atent. In caz contrar ea isi pierdea rabdarea si trecea la metodele clasice ce implicau palme (n-avea băț). Un alt obicei interesant era ca iti lua guma din gura si ti-o punea in par. Nu s-a sfiit sa ii puna guma in par unei fete cu par lung (plânsete chestii).
- Un prof de sport dadea cu cheia dupa noi daca nu aduceam mingile de fotbal. Odata i-am luat cheile... Alt prof de sport mai venea putin ametit la ore. L-au convins colegii sa le dea bani de un biliard :)
- Am facut de servici, adica nu ma duceam la orele care nu imi placeau si la celelalte gaseam pe cineva care abia astepta sa lipseasca motivat
- Am invatat in laboratorul de chimie, in care stateam trei in banca, eu cu Serafim si inca un coleg. Eu elev silitor nu se concepea sa fiu prins copiind. De aia il puneam pe Serafim sa copieze. Imi amintesc cand in timpul unei lucrari ii cade lu' Serafim caietul si se aude ditai plesnitura pe parchet... Oricum l-am trecut gimnaziul pe om, nu copia el degeaba, stia ca e pe interes.
- Am dat teze la istorie, vai soarta mea, urasc datele; Prima oara cand am copiat profesionist, copiute in copertile cartilor, servite, tot ce-mi trecea prin cap. Inainte de teza eram cacat pe mine cand profa mi-a aranjat cartile cu copiute pe banca pe motivul ca "nu vreau NIMIC in banca". Nici eu, le vreau fix langa caietul de teza, sa nu ma intind sa copiez. [ De fapt daca stau sa ma gandesc prima copiere profi a fost in I-IV cand nu stiam semnele intre versurile poeziilor si imi faceam "filmulete" din foi subtiri cu semnele care le puneam in caietul de autodictare si le rulam ca pe o rotita ]
- Aveam o profa de mate care venea mai obosita la scoala (deh, munca la camp) si adormea in cele mai interesante pozitii; de ex. cand se uita la tabla inchidea ochii si ramanea statuie. Odata stiu ca am iesit la tabla, am vazut cum adormea si la un moment dat nu am mai zis nimic cam 30 de secunde si a fost o liniste totala. S-a trezit cand un coleg si-a dres intentionat vocea si eu am continuat sa scriu pe tabla, in timp ce in clasa se auzeau oameni pufnind de ras.
- Aveam un coleg care facea meditatie cu profa de franceza si aflam cand ne da lucrare. Stiam si subiectele de la el. El nu voia sa ia nota mare (ca batea la ochi), dar noi bagam de minim un 8.50-9. Poate acum, daca citeste, isi explica profa de ce Serafim era bun la franceza scrisa.
- Am convins profa de mate sa facem ore afara (deh, afara poti sa dormi si mai bine) si pana sa ajungem noi afara deja din cei 25-30 de insi mai erau 15. Restul erau dusi la livada ca tocmai aparusera ceva fructe.
- Am convins si profa de romana sa facem ora afara. Nici dracu n-a plecat la livada sau in alta parte.
- Daca tot am fost clasa sportiva sa nu facem atelier a urmat si reversul medaliei: prin clasa a 8a a venit unu la noi ca sa faca sport cu scopul de a lua oameni pentru kaiac de performanta. Nu eram eu de kaiac, mi-au prins bine orele alea, dar frate ce hinghereala. Trebuia sa merg de 2-3 ori pe saptamana (x2 ore) la clubul elevilor unde era sala de antrenament a astora de la kaiac. Ridica tu greutati de toate soiurile, efort nu jucarie, tractiuni pana cand cadeai, flotari pana cand nu mai puteai. Noroc ca a venit vara si m-a pus sa alerg pe afara ca eram complet inutil la ridicat si impins greutati.
- ma intreceam la scris cu un coleg; aveam un scris oribil dar tipul il avea si mai si. vorbeam cu el de ce melodii vedeam la headbangers ball si la rock la miezul noptii. tipul deja era foarte serios si isi cumpara casete de la bestial records.
- era interesant sa fii intre cei mai "vechi" in scoala. Se impunea un respect elevilor cu acest status. In caz contrar nu era de bine
- invatam la chimie, fizica, mate si tot ce avea logica si implica gandire si nu memorare. Uram metodele de predare folosite la materiile gen istorie, literatura si alte chestii unde toceala era pe primul (si ultimul) loc
- la istorie scriam in steno doar asa de fun, ca abia reuseam sa citesc; era clar cat de utile mi se pareau notitele
- la fizica am avut rezultate bune la olimpiada lucru care, din cate vad, mi-a folosit
- eram un soi de bullies; stateam la intrarea din scoala pe 2 randuri si le faceam faze: sut in cur, luat cordeluta, luat ghiozdanul si aruncat etc. Pe ghetus iarna toti asteptau sa ne dam noi ca sa se dea si ei dupa; nu te puneai cu cei din cea mai buna clasa, erau "cei mai buni" si aici.
- nu mai aveam nevoie de fata de masa in laboratorul de chimie, fiind o masa lucioasa se putea spala!
- bataie cu ruptura de mana, pentru ca tipul a fost impins pe scari; eram foarte afectati de morala dirigintelui respectivului pana cand a inchis usa dupa el. Cam asa eram afectati de orice tip de morala... la o zi dupa faceam la fel.
- am fost dusi la padure intr-o remorca, precum animalele, sa respiram si noi aer de padure, ce ma-sa, ca padurea era la o distanta infernala de oras (5-6km)
- totul s-a terminat cu un bachet intr-o zi ploioasa (pentru ca imi amintesc ca picura pe langa ringul de dans in discoteca). Era moda banchetelor si ce rahat, faceam si noi. Se amuzau probabil profii vazandu-ne cat de penibili eram.
-----------
Overall:
Misto ca erau multi profi, mai multe tipuri de oameni. Clar mai interesant decat ce a fost inainte. Incepea sa se puna accent si pe chestii practice, pe laboratoare, pe probleme.
Din pacate buda era aceeasi ca in generala, cu acelasi miros. Noroc ca stateam la 2 min de scoala.
Era mult timp de joaca, mai era timp si de scoala si mi s-a parut o perioada relaxata comparativ cu cat am invatat.
Nu existau diferente mari intre oameni, nu se punea accent pe bani, sau ca ala are mai mult/putin. Era o atmosfera relaxata, in care puteai sa treci rapid din cel care faceai mistouri in cel de care se faceau mistouri.
Informatia era destul de putina venita din alte parti, nu puteam compara profesorii intre ei pe criterii de performanta. Nu aveam Internet sau calculatoare si nu prea puteam sa pierdem vremea nejustificat.
Thursday, June 7, 2012
19 ani de invatamant romanesc (I)
Nu stiu daca e mult, daca e putin, dar atatia ani s-au strans pana acum. Cam doua treimi din viata (in momentul actual) le-am petrecut prin institutiile de invatamant ale statului. Primul pas a fost mutarea taranului (oui, c'est moi) la oras, la varsta de 5 ani. Asta dupa ce vreo 3-4 ani am chinuit cu succes bunicii. Am ajuns tocmai la capatul orasului, langa locul unde in 1987 tocmai se construia un bloc nou (acum in 2012 blocul asta e capatul orasului :) ). Misto ca loc de joaca groapa fundatiei, aici m-am dat cu cada de plastic cum ma deadeam cu sania la vale.
Ar fi 20 de ani cu anul in care am fost la gradinita dar l-am exclus; ce-mi amintesc de la gradinita:
- mutarea/infasurarea/mototolirea covorului in timpul trantelor mele cu un viitor coleg de liceu
- leaganul (gen platforma din aia pe care intra mai multi) din spate unde ne dadeam foarte tare si unde colegii incepeau sa tipe cand cadrul incepea sa tremure violent (eram cam la fel de inconstienti ca educatoarele care ne lasau)
- femeia de serviciu care ma aducea aproape de casa pentru ca nu avea cine si nici nu era prea aproape ca sa nu fie strazi de traversat
- hainele portocalii cu albastru care mai tarziu am aflat ca erau special concepute pentru a fi usor de reperat, pentru a nu te calca masina or something
- colegul cu care ma luam la tranta avea o unghie mare scoasa, lucru care la vremea aceea mi se parea destul de nasol, chiar intelesesem ca a durut al dracului de mult sa o scoata
-----
Scoala primara (in scoala de cartier - la 2 minute de mers de mine)
Nebunie, copii care plangeau in clasa I. Apoi in clasa a doua s-a schimbat profesoara. Alte plânsete, ceva copii hotarati sa plece dupa ea. Nu simteam eu ca trebuie sa ma duc dupa invatatoare, asa ca nu ma afecta chestia prea mult.
Imi aduc aminte:
- ca eu nu aveam caiet/carte de caligrafie (in clasa a II a?), in care faceai bastonase si alte semne. Invatatoarea nu si-a dat seama decat dupa muuulta vreme (cred ca in trimestrul 2) si mi-a scris pe carnet o mentiune si a cerut semnatura neamului (era ceva de genul: "Nu stiu cum sa va spun dar pana la aceasta data Iulian nu are caiet de caligrafie, el scriind doar pe foi"). Rusine maxima pe mama. Drept urmare a doua zi am luat un caiet din acela special si am completat rapid toate bastonasele, ba chiar am luat-o inainte pentru ca imi intrasem in mana. Retrospectiv gandindu-ma, invatatoarea chiar a dat-o in bara rau de tot la faza asta, adica sa nu verifici tu pe fiecare-n parte?
- budele din scoala. Aici treaba devenea serioasa, serioasa in scarbosenie. Nu aveam eu acasa buda de lux, dar frate, buda din scoala era cel putin groaznica. De fiecare data cand ajung in apropierea unui grajd imi vine in minte buda de la scoala primara/generala. E drept ca nu era inca moda cu sanitarele, mai ales in orasul de langa Dunare si Olt, dar bai, la ce incercari era supus nasu-mi nu pot sa descriu. Hai sa presupui ca baietii is mai "rezistenti" dar putoarea aia era si la fete ...
- metoda segmentelor de rezolvat probleme, ca m-am certat odata cu invatatoarea si am avut dreptate
- orele de religie care ni s-au bagat pe gat; de o foaie care am dus-o acasa sa semneze parintii ca-s de acord cu asa zisa materie din curicula unui copil necopt. Eu am zis ca nu, ca nu, dar erau garla semnaturi acolo si de teama de a nu fi diferit intr-un oras mic am ajuns sa fac religie.
- s-au schimbat usile la clase si ca multe s-au blocat de trebuia sa dai cu piciorul tare rau de tot ca sa poti sa iesi din clasa. Aveau un sistem de inchidere ciudat cu o bila impinsa de un arc si care deseori era greu de urnit. Nu era usa fara urme de talpi de pantof. Investitie bine gandita.
- cand eu ca sef de clasa ma dadeam defect spunand ca nu am vazut cine a scos scandurile de la birouri si i-a batut pe cei de la clasa X. Am fost ales de cateva ori sef de clasa datorita faptului ca nu eram "paracios"
- cand invatatoarea voia sa ma puna in prima banca si eu ma mutam fix in utlima doar sa nu fiu deranjat
- cand invatatoarea ma punea in banca cu elevi silitori si eu ma mutam inapoi in ultima banca cu colegul meu Serafim (da era tigan!)
- fetele de masa care trebuiau spalate si apretate si care erau oarecum obligatorii - ca spala dracu birourile alea de 30-40 de ani, unde erau straturi de slin
- ne uitam cu invidie la cei care aveau un birou "mai nou", adica schimbata placa de sus cu alta pentru ca aia cedase intr-un final dupa zeci de ani petrecuti in afara garantiei
- nu aveam sala de sport; iarna bagam niste ore de sport pe hol, daca le bagam si pe alea
- bucati din poezia Gandacelul de Elena Farago (parca pe asta am scris-o pe caiet de dictando dupa ce teoretic am invatat caligrafie) si ceva parca Otilia Cazimir
- au venit ajutoare de la francezi si ne-a tinut cineva o lectie despre cum sa ne spalam pe dinti, ba chiar ne-a dat o pasta de dinti (parca si o periuta?), un sapun mic (ca alea care le gasesti acum prin hotel), reviste si alte chestii. Aici am invatat si eu sa ma spal pe dinti, lucru care chiar mi-a folosit. Despre sapunelul ala stiu ca facea multa spuma comparativ cu sapunul de casa sau ce se vindea pe atunci la noi.
- cartile aveau prima pagina rupta (da, poza lui Ceausescu) dar continutul era la fel... Aveam teancuri de poze din carti acasa, stiu ca atunci cand ardeau emanau un miros interesant fiind pline de plumb. Asta e valabil si pentru clasele V - VIII cu putine exceptii.
In timpul scolii primare am ajuns si pe la clubul elevilor unde chiar era ceva interesant: tenis de masa, calculatoare, comunicatii, karting si alte chestii destul de cool si practice pentru vremea aia, pe care nu le puteai invata de la scoala.
Overall:
- nu ni s-a spus niciodata cum sa traversam strada
- nu ni s-a explicat cum sa ne incheiem la pantofi la orele de sport
- nu ni s-au explicat pericolele din budele urat mirositoare
- ni s-a explicat sa nu mai bem suc de la dozatoare din acelasi pahar decat dupa ce s-a imbonavit un coleg de hepatita. Incepusera sa apara vestitele dozatoare si pe langa scoli aveau vanzarea cea mai mare
- ni se spunea sa nu luam seminte de la tigani (desi comparativ cu sucul ala erau super sanatoase)
- foarte putine lucruri practice; la varsta aia s-ar putea zice ca nu aveam cine stie ce dorinta de a aplica cunostiintele undeva, dar teoria asta era oarecum infirmata de grupul de cativa oameni care mergeau mereu pe la clubul elevilor
- doar s-a turnat in noi cu notiuni necesare exclusiv urmatorilor ani de studiu. Cel mai util lucru mi s-a parut ca am facut franceza din clasa a doua, din care am mai ramas cu ceva si azi. Chiar si acum imi aduc aminte cum toata lumea era foarte atenta, pe vremea aia neavand nici o alta sursa de a invata franceza (pe TV aveam doar romani, bulgari, sarbi, rusi (aveam cam fiecare din bloc 2 antene) si majoritatea filmelor erau in engleza sau dublate in bulgara/rusa/sarbeasca)
~~~~~~
Asadar in primii 4 ani: eram la inceput, nu stiam nici ce dracu o sa urmeze, ce e important, nu ne explica nimeni ce conteaza, eram masini de tocat aiurea informatie. Cata informatie ramanea nu stiu, dar cert e ca dupa 4 ani toti stiau sa scrie si sa citeasca, intr-un fel sau altul. Singurele lucruri interesante/utile au venit in mare masura din afara scolii.
Ar fi 20 de ani cu anul in care am fost la gradinita dar l-am exclus; ce-mi amintesc de la gradinita:
- mutarea/infasurarea/mototolirea covorului in timpul trantelor mele cu un viitor coleg de liceu
- leaganul (gen platforma din aia pe care intra mai multi) din spate unde ne dadeam foarte tare si unde colegii incepeau sa tipe cand cadrul incepea sa tremure violent (eram cam la fel de inconstienti ca educatoarele care ne lasau)
- femeia de serviciu care ma aducea aproape de casa pentru ca nu avea cine si nici nu era prea aproape ca sa nu fie strazi de traversat
- hainele portocalii cu albastru care mai tarziu am aflat ca erau special concepute pentru a fi usor de reperat, pentru a nu te calca masina or something
- colegul cu care ma luam la tranta avea o unghie mare scoasa, lucru care la vremea aceea mi se parea destul de nasol, chiar intelesesem ca a durut al dracului de mult sa o scoata
-----
Scoala primara (in scoala de cartier - la 2 minute de mers de mine)
Nebunie, copii care plangeau in clasa I. Apoi in clasa a doua s-a schimbat profesoara. Alte plânsete, ceva copii hotarati sa plece dupa ea. Nu simteam eu ca trebuie sa ma duc dupa invatatoare, asa ca nu ma afecta chestia prea mult.
Imi aduc aminte:
- ca eu nu aveam caiet/carte de caligrafie (in clasa a II a?), in care faceai bastonase si alte semne. Invatatoarea nu si-a dat seama decat dupa muuulta vreme (cred ca in trimestrul 2) si mi-a scris pe carnet o mentiune si a cerut semnatura neamului (era ceva de genul: "Nu stiu cum sa va spun dar pana la aceasta data Iulian nu are caiet de caligrafie, el scriind doar pe foi"). Rusine maxima pe mama. Drept urmare a doua zi am luat un caiet din acela special si am completat rapid toate bastonasele, ba chiar am luat-o inainte pentru ca imi intrasem in mana. Retrospectiv gandindu-ma, invatatoarea chiar a dat-o in bara rau de tot la faza asta, adica sa nu verifici tu pe fiecare-n parte?
- budele din scoala. Aici treaba devenea serioasa, serioasa in scarbosenie. Nu aveam eu acasa buda de lux, dar frate, buda din scoala era cel putin groaznica. De fiecare data cand ajung in apropierea unui grajd imi vine in minte buda de la scoala primara/generala. E drept ca nu era inca moda cu sanitarele, mai ales in orasul de langa Dunare si Olt, dar bai, la ce incercari era supus nasu-mi nu pot sa descriu. Hai sa presupui ca baietii is mai "rezistenti" dar putoarea aia era si la fete ...
- metoda segmentelor de rezolvat probleme, ca m-am certat odata cu invatatoarea si am avut dreptate
- orele de religie care ni s-au bagat pe gat; de o foaie care am dus-o acasa sa semneze parintii ca-s de acord cu asa zisa materie din curicula unui copil necopt. Eu am zis ca nu, ca nu, dar erau garla semnaturi acolo si de teama de a nu fi diferit intr-un oras mic am ajuns sa fac religie.
- s-au schimbat usile la clase si ca multe s-au blocat de trebuia sa dai cu piciorul tare rau de tot ca sa poti sa iesi din clasa. Aveau un sistem de inchidere ciudat cu o bila impinsa de un arc si care deseori era greu de urnit. Nu era usa fara urme de talpi de pantof. Investitie bine gandita.
- cand eu ca sef de clasa ma dadeam defect spunand ca nu am vazut cine a scos scandurile de la birouri si i-a batut pe cei de la clasa X. Am fost ales de cateva ori sef de clasa datorita faptului ca nu eram "paracios"
- cand invatatoarea voia sa ma puna in prima banca si eu ma mutam fix in utlima doar sa nu fiu deranjat
- cand invatatoarea ma punea in banca cu elevi silitori si eu ma mutam inapoi in ultima banca cu colegul meu Serafim (da era tigan!)
- fetele de masa care trebuiau spalate si apretate si care erau oarecum obligatorii - ca spala dracu birourile alea de 30-40 de ani, unde erau straturi de slin
- ne uitam cu invidie la cei care aveau un birou "mai nou", adica schimbata placa de sus cu alta pentru ca aia cedase intr-un final dupa zeci de ani petrecuti in afara garantiei
- nu aveam sala de sport; iarna bagam niste ore de sport pe hol, daca le bagam si pe alea
- bucati din poezia Gandacelul de Elena Farago (parca pe asta am scris-o pe caiet de dictando dupa ce teoretic am invatat caligrafie) si ceva parca Otilia Cazimir
- au venit ajutoare de la francezi si ne-a tinut cineva o lectie despre cum sa ne spalam pe dinti, ba chiar ne-a dat o pasta de dinti (parca si o periuta?), un sapun mic (ca alea care le gasesti acum prin hotel), reviste si alte chestii. Aici am invatat si eu sa ma spal pe dinti, lucru care chiar mi-a folosit. Despre sapunelul ala stiu ca facea multa spuma comparativ cu sapunul de casa sau ce se vindea pe atunci la noi.
- cartile aveau prima pagina rupta (da, poza lui Ceausescu) dar continutul era la fel... Aveam teancuri de poze din carti acasa, stiu ca atunci cand ardeau emanau un miros interesant fiind pline de plumb. Asta e valabil si pentru clasele V - VIII cu putine exceptii.
In timpul scolii primare am ajuns si pe la clubul elevilor unde chiar era ceva interesant: tenis de masa, calculatoare, comunicatii, karting si alte chestii destul de cool si practice pentru vremea aia, pe care nu le puteai invata de la scoala.
Overall:
- nu ni s-a spus niciodata cum sa traversam strada
- nu ni s-a explicat cum sa ne incheiem la pantofi la orele de sport
- nu ni s-au explicat pericolele din budele urat mirositoare
- ni s-a explicat sa nu mai bem suc de la dozatoare din acelasi pahar decat dupa ce s-a imbonavit un coleg de hepatita. Incepusera sa apara vestitele dozatoare si pe langa scoli aveau vanzarea cea mai mare
- ni se spunea sa nu luam seminte de la tigani (desi comparativ cu sucul ala erau super sanatoase)
- foarte putine lucruri practice; la varsta aia s-ar putea zice ca nu aveam cine stie ce dorinta de a aplica cunostiintele undeva, dar teoria asta era oarecum infirmata de grupul de cativa oameni care mergeau mereu pe la clubul elevilor
- doar s-a turnat in noi cu notiuni necesare exclusiv urmatorilor ani de studiu. Cel mai util lucru mi s-a parut ca am facut franceza din clasa a doua, din care am mai ramas cu ceva si azi. Chiar si acum imi aduc aminte cum toata lumea era foarte atenta, pe vremea aia neavand nici o alta sursa de a invata franceza (pe TV aveam doar romani, bulgari, sarbi, rusi (aveam cam fiecare din bloc 2 antene) si majoritatea filmelor erau in engleza sau dublate in bulgara/rusa/sarbeasca)
~~~~~~
Asadar in primii 4 ani: eram la inceput, nu stiam nici ce dracu o sa urmeze, ce e important, nu ne explica nimeni ce conteaza, eram masini de tocat aiurea informatie. Cata informatie ramanea nu stiu, dar cert e ca dupa 4 ani toti stiau sa scrie si sa citeasca, intr-un fel sau altul. Singurele lucruri interesante/utile au venit in mare masura din afara scolii.
Friday, June 1, 2012
Reporter la televiziunea ta
Ca tot nu imi place televizorul ma gandesc ce misto ar fi ca fiecare dintre noi sa aiba tehnologia sa realizeze reportaje din diverse locuri. De exemplu sa te plimbi pe munte si sa faci un reportaj de pe o creasta sau dintr-un mic canion. Sau sa treci pe strada, sa vezi ceva ce sigur maine o sa fie stire si sa fii tu primul care o publica.
Pare fantezist?
Nu e. Deja lucrul asta exista intr-un fel si chiar il vad pe site-ul http://www.trafictube.ro. Sa va spun cat de ieftine sunt camerele folosite pentru inregistrare? Si ce calitate au? Va puteti convinge ...
Azi un coleg si-a luat un telefon destept cu android 4. Cand am vazut cum inregistreaza video si cum face poze, exact la postul asta m-am gandit. Totodata am vazut concerte pe youtube inregistrate cu un produs "epăl". Rezultat mai mult decat satisfacator.
Ce ar fi televiziunea online? Ceva gen trafictube? Ar fi reporterii de maine scriitorii de azi de pe bloage?
Habar nu am, dar e clar ca aici e ceva ce se coace.
Ma gandesc ca in momentul ala chiar as fi mai usor de convins sa platesc o taxa catre un provider de content, pentru ca am ocazia sa aleg ce platesc.
Cred ca si la televiziune exista o speranta cu sistemul pay per view. Pana atunci, abonamentul reprezinta din punctul meu de vedere doar o gura de oxigen pentru televiziunile incompetente. Oricum eu n-as da confortul calculatorului pe un tv, desi in ultima vreme se incearca mutarea functionalitatilor pc-ului direct pe tv.
Om trai si om vedea. A incercat cineva sa isi faca un mini-studiou cu aparatul foto, camera video? Intuiesc niste costuri destul de mici.
Pare fantezist?
Nu e. Deja lucrul asta exista intr-un fel si chiar il vad pe site-ul http://www.trafictube.ro. Sa va spun cat de ieftine sunt camerele folosite pentru inregistrare? Si ce calitate au? Va puteti convinge ...
Azi un coleg si-a luat un telefon destept cu android 4. Cand am vazut cum inregistreaza video si cum face poze, exact la postul asta m-am gandit. Totodata am vazut concerte pe youtube inregistrate cu un produs "epăl". Rezultat mai mult decat satisfacator.
Ce ar fi televiziunea online? Ceva gen trafictube? Ar fi reporterii de maine scriitorii de azi de pe bloage?
Habar nu am, dar e clar ca aici e ceva ce se coace.
Ma gandesc ca in momentul ala chiar as fi mai usor de convins sa platesc o taxa catre un provider de content, pentru ca am ocazia sa aleg ce platesc.
Cred ca si la televiziune exista o speranta cu sistemul pay per view. Pana atunci, abonamentul reprezinta din punctul meu de vedere doar o gura de oxigen pentru televiziunile incompetente. Oricum eu n-as da confortul calculatorului pe un tv, desi in ultima vreme se incearca mutarea functionalitatilor pc-ului direct pe tv.
Om trai si om vedea. A incercat cineva sa isi faca un mini-studiou cu aparatul foto, camera video? Intuiesc niste costuri destul de mici.
Wednesday, May 30, 2012
I want it ALL and I want it now
Visul oricarui roman autentic e clar: sa de un tun, o teapa, sa faca bani repede, cu munca putina, sau facuta de altii.
Nu mi-e dat sa vorbesc cu asemenea oameni tot timpul, dar cumva la fostul job am dat de un astfel de specimen. Ideea lui era clara, sa facem un proiect din care sa castigam. Ca a vazut el ca se poate si e simplu, doar ca trebuie sa fim o echipa, etc.
Omul nu se sfieste sa spuna ca nu a citit o carte in viata lui. Acum sa nu intelegeti ca eu sunt un mic Pleșu; m-am "laudat" mult timp cu super "romanul" "Fram ursul polar". Ideea e ca oricat m-as chinui tot mai bag o lectura din cand in cand, fie ea online.
Mi-a mai impartasit si anumite "proiecte" personale ca "Flash pe Android" care redirecta la un site cu reclame (nici vorba de flash). Dupa X downloaduri ale aplicatiei contul de developer (100$?) i-a fost sters dar profitul a fost ~400$.
Cam asta e profilul personajului de care vorbesc.
Si ma contacteaza omul acum cateva zile ca are el un super algoritm care ii "ghiceste" nu stiu ce patternuri cu probabilitate de 90%. Doar ca trebuie sa il faca mai bun, pe la 97%. Eu, gata sa cad pe spate. Pula mea, il avusesem coleg pe viitorul John Nash si nici nu mi-am dat seama. Eu miros ca el cauta sa faca predictii la pariuri, pronosport, loto etc si ma bag in seama pentru a vedea pana unde merge românul "autentic". Aveti mai jos super conversatia cu viitorul John Nash:
[ n-am corectat nimic, cand apare mesajul de 2 ori intuiesc ca e vina pidginului de ubuntu; am si un rezumat la capat dar mie-mi pare interesanta conversatia ]
(09:12:52 PM) FutureJohnNash: salut
(09:12:59 PM) undergraver: salut
(09:13:13 PM) FutureJohnNash: am si eu o problema
(09:13:27 PM) FutureJohnNash: ma chinui de ceva timp la un algoritm
(09:13:31 PM) FutureJohnNash: si am facut ceva din el
(09:13:36 PM) FutureJohnNash: dar imi mai trebuie ceva
(09:13:44 PM) FutureJohnNash: e ceva destul de complicat si necesar pentru mine
(09:13:56 PM) undergraver: asa
(09:14:44 PM) FutureJohnNash: daca ai putea sa iti faci timp si reusesti sa mi-l rezolvi .. sa stii ca am disponibili imediat 8 milioane:)
(09:15:00 PM) FutureJohnNash: e vorba de o matrice
(09:15:26 PM) FutureJohnNash: in care tre sa caut un algoritm...vrei sa iti dau detalii?
(09:15:45 PM) undergraver: zi
(09:16:14 PM) FutureJohnNash: deci eu am o matrice...cu 1900 de linii...si 10 coloane
(09:16:27 PM) FutureJohnNash: valorile sunt de 0 si 1
(09:16:32 PM) FutureJohnNash: random
(09:16:35 PM) undergraver: asa
(09:17:06 PM) FutureJohnNash: eu trebui sa caut valori de 1 in matrice din maxim 3 incercari
(09:17:08 PM) FutureJohnNash: adik...
(09:17:16 PM) FutureJohnNash: ma uit la prima linie...
(09:17:29 PM) FutureJohnNash: si printr=un algoritm...sa zic ca aleg coloana 4
(09:17:41 PM) FutureJohnNash: ma uit pe prima linie si pe coloana 4...si vad ca e 0
(09:17:55 PM) FutureJohnNash: apoi pe linia 2...coloana 6...ma uit si vad valoarea 0
(09:18:06 PM) FutureJohnNash: apoi pe linia 3 si coloana 7 ..ma uit si vad 1
(09:18:14 PM) FutureJohnNash: ideea e ca maxim din a 3-a linie
(09:18:18 PM) FutureJohnNash: sa vad 1
(09:18:19 PM) undergraver: pai alea sunt 6 incercari
(09:18:35 PM) FutureJohnNash: ma refer doar la linii
(09:18:54 PM) FutureJohnNash: deci eu trebuie sa fac o predictie pentru urmatoarea linie
(09:18:58 PM) FutureJohnNash: unde va pica 1?
(09:19:01 PM) FutureJohnNash: pe ce coloana
(09:19:19 PM) FutureJohnNash: si printr-un algoritm vei alege o anumita coloana
(09:19:36 PM) FutureJohnNash: dar nu e necesar sa nimeresti din prima
(09:19:42 PM) FutureJohnNash: mergi pe linia urmatoare
(09:19:45 PM) FutureJohnNash: si mai incerci
(09:19:45 PM) undergraver: deci stai sa o luam usor
(09:19:50 PM) FutureJohnNash: asa e
(09:19:51 PM) undergraver: fiecare linie are 10 valori
(09:19:54 PM) FutureJohnNash: da
(09:19:58 PM) FutureJohnNash: cu 0 si 1
(09:20:01 PM) undergraver: si sunt 1900 de linii (sau cate or fi)
(09:20:04 PM) FutureJohnNash: 2 valori
(09:20:21 PM) undergraver: tu vrei sa afli in functie de liniile dinainte unde va fi 1 in liniile urmatoare
(09:20:27 PM) FutureJohnNash: exact
(09:20:42 PM) undergraver: pai care e legatura intre linii? ce reprezinta ele
(09:21:22 PM) FutureJohnNash: ele sunt la intamplare..random..ceea ce inseamna ca o linie va contine si 1 si 0 obligatoriu...in medie...va contine 4 -5 de 0 4-5 de 1
(09:21:47 PM) FutureJohnNash: 1 0 0 1 0 0 0 1 1
(09:21:50 PM) FutureJohnNash: exemplu de linie
(09:21:57 PM) FutureJohnNash: eu am deja un algoritm in matlab
(09:22:07 PM) FutureJohnNash: am reusit sa realizez in 90 % din cazuri
(09:22:14 PM) FutureJohnNash: eu vreau doar ca tu sa reusesti in 97%
(09:22:46 PM) FutureJohnNash: algoritmul se aplica pe fiecare linie
(09:22:49 PM) FutureJohnNash: pe 1900 sa zicem
(09:22:58 PM) FutureJohnNash: algoritmu pe o linie ar fi asa
(09:24:13 PM) undergraver: hmmm
(09:24:18 PM) undergraver: trebuie o relatie
(09:24:30 PM) FutureJohnNash: ma uit pe linia curenta...si cu ajutorul unui algoritm..imi aleg o coloana...daca coloana aleasa nu contine 1...merg si caut in linia urmatoare...si in urmatoarea pana gasesc 1
(09:24:47 PM) FutureJohnNash: ideea e sa gasesc din maxim 3 linii
(09:25:05 PM) FutureJohnNash: daca ti-as da algoritmul in matlab
(09:25:07 PM) FutureJohnNash: si matricea
(09:25:12 PM) FutureJohnNash: poate ai intelege mai bine
(09:25:19 PM) FutureJohnNash: oricum poti sa ma intrebi...
(09:25:32 PM) FutureJohnNash: nu ma astept sa intelegi din prima...ca e complicat...si greu de explicat pe mess
(09:26:23 PM) FutureJohnNash: dar daca ajungi sa intelegi pana unde am ajuns eu..cred ca tie ti-ar fi usor sa rezolvi mai departe
(09:30:17 PM) FutureJohnNash: iti trimit programul matlab?..sau vrei sa iti mai explic pe mess
(09:30:48 PM) undergraver: ma gandesc la o idee, n-am gasit ceva asemanator pe net inca
(09:31:02 PM) FutureJohnNash: nu este...
(09:31:13 PM) FutureJohnNash: aici trebui doar stiinta ..aplicare de matematica
(09:31:29 PM) FutureJohnNash: deasta m-am gandit la tine..ca tu gandesti mai analitic
(09:32:02 PM) FutureJohnNash: sa stii ca algoritmul meu reuseste sa faca asta...
(09:32:08 PM) FutureJohnNash: 90% din linii
(09:32:25 PM) FutureJohnNash: adik pentru 1700 de linii din 1900
(09:32:34 PM) FutureJohnNash: dar imi trebuie mai mult si stiu ca se poate
(09:33:39 PM) FutureJohnNash: si deasta zic..daca ai analiza codul meu..ai intelege perfect ideea...si poti extinde mai bn de acolo
(09:34:17 PM) undergraver: ti-am zis, cum o vad eu trebuie sa existe o formula de trecere de la o linie la alta
(09:34:24 PM) undergraver: pe cand daca nu exista ... e cam aiurea
(09:34:31 PM) FutureJohnNash: adik
(09:34:39 PM) undergraver: adica daca poate fi ORICE acolo algoritmul nu se poate face
(09:35:02 PM) FutureJohnNash: eu am realizat o relatie
(09:35:13 PM) FutureJohnNash: un pic ciudata
(09:35:16 PM) FutureJohnNash: dar eficienta
(09:35:35 PM) FutureJohnNash: aleg urmatoarea coloana dupa formula
(09:35:50 PM) FutureJohnNash: atan2(p,j)*10
(09:36:06 PM) undergraver: wtf is that?
(09:36:11 PM) undergraver: p,j ?
(09:36:11 PM) FutureJohnNash: p= la al catalea 0 sunt
(09:36:22 PM) FutureJohnNash: j= pozitia curenta
(09:36:23 PM) FutureJohnNash: deci
(09:36:26 PM) FutureJohnNash: ma uit la linia 1
(09:36:30 PM) FutureJohnNash: si ea contine
(09:36:41 PM) FutureJohnNash: 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1
(09:36:52 PM) FutureJohnNash: caut primul 0
(09:36:59 PM) FutureJohnNash: e pe pozitia 1
(09:37:03 PM) FutureJohnNash: deci p=1
(09:37:05 PM) FutureJohnNash: j=1
(09:37:19 PM) FutureJohnNash: atan2(p,j)*10=8
(09:37:33 PM) FutureJohnNash: deci pe linia urmatoare ma voi uita la coloana 8
(09:37:43 PM) FutureJohnNash: daca nu gasesc 1
(09:37:54 PM) FutureJohnNash: ma uit tot la linia asta..care am scris=o mai sus
(09:38:03 PM) FutureJohnNash: si ma uit la urmatorul 0
(09:38:23 PM) FutureJohnNash: si aplic atan2(p,j)
(09:38:29 PM) FutureJohnNash: unde p=2
(09:38:30 PM) FutureJohnNash: al doilea 0
(09:38:34 PM) FutureJohnNash: j=5
(09:38:36 PM) FutureJohnNash: pozitia 5
(09:39:25 PM) FutureJohnNash: credema...nu stiu de ce am aplicat atan2...nu exista explicatie matematica...am visat asta:))))...si culmea e cea mai buna functie
(09:39:45 PM) undergraver: variatia la atan2 e putin aiurea
(09:39:59 PM) undergraver: adica nu prea ai multe garantii
(09:40:44 PM) FutureJohnNash: asta e ideea...ca ce vreau eu ..dupa cum observi...este sa prezic...randomul
(09:40:55 PM) FutureJohnNash: si am reusit in proportie de 90%...cu formula asta
(09:41:17 PM) FutureJohnNash: dar am plecat de la 50%...si am trecut prin multi algoritmi pana acum
(09:41:23 PM) FutureJohnNash: si deasta cred ca se poate si mai bine
(09:46:32 PM) undergraver: e posibil
(09:46:37 PM) undergraver: dar trebuie sa existe o logica
(09:46:47 PM) undergraver: pentru ca daca eu iti dau alte date s-a dus dracu algoritmul tau
(09:47:34 PM) FutureJohnNash: datele astea respecta un tipar....o distributie...
(09:48:02 PM) FutureJohnNash: eu am aplicat acelasi algoritm pe 1000 linii
(09:48:06 PM) FutureJohnNash: si pe 1900
(09:48:12 PM) FutureJohnNash: tot asa dadea
(09:48:41 PM) undergraver: pai tiparul ala trebuie sa fie definit
(09:48:43 PM) undergraver: aia e ideea
(09:49:35 PM) FutureJohnNash: asa..iti dai seama..ca era 100%
(09:49:45 PM) FutureJohnNash: deasta zic...trebuie o functie de aproximare
(09:49:47 PM) FutureJohnNash: ceva genu asta
(09:49:50 PM) undergraver: pai aia e ideea, daca au un tipar, trebuie definit sa te apropii
(09:49:58 PM) FutureJohnNash: aa
(09:50:04 PM) FutureJohnNash: deci trebuie inteles tiparul
(09:50:06 PM) FutureJohnNash: sa inteleg
(09:50:30 PM) undergraver: si poti ajunge pe niste date care pastreaza acel tipar cat de cat foarte aproape
(09:50:55 PM) FutureJohnNash: ideea e ca daca pe datele astea care le am eu
(09:51:07 PM) FutureJohnNash: exista vreun algoritm sa respecte regula care o zic
(09:51:15 PM) FutureJohnNash: atunci pe orice set de date care va veni
(09:51:20 PM) FutureJohnNash: va fi respectata
(09:51:32 PM) FutureJohnNash: deci asta trebuie..gasit un tipar...in setu asta de date
(09:51:36 PM) undergraver: pai da mai, dar nu poti sa te apuci sa faci algoritmi pe seturi de date aleatoare ca ... nu ai nici o sansa
(09:51:46 PM) undergraver: de aia trebuie definit tiparul ala
(09:52:16 PM) FutureJohnNash: aha
(09:52:27 PM) FutureJohnNash: deci zici ca nu e posibil sa ffacem nimik pe date aleatoare
(09:53:28 PM) FutureJohnNash: si tu poti sa definesti un tipar?
(09:54:02 PM) FutureJohnNash: sau e pe degeaba...ca daca nu se aplica la datele astea ..nu conteaza
(09:54:20 PM) undergraver: deci eu inteleg cum se reprezinta datele de intrare
(09:54:26 PM) undergraver: dar datele alea de intrare provin de la ceva
(09:54:45 PM) undergraver: acel ceva trebuie sa aiba anumite reguli, constrangeri ... ca sa elimini din posibilitati
(09:54:52 PM) undergraver: asta e tot ce zic eu
(09:54:54 PM) undergraver: altfel te chinui
(09:55:07 PM) undergraver: e ca si cum ai incerca sa castigi la lotto...
(09:55:24 PM) FutureJohnNash: inteleg
(09:55:37 PM) FutureJohnNash: dar aici trebuie doar sa prezicem daca e 0 sau 1
(09:55:42 PM) FutureJohnNash: adik sanse mai mari
(09:55:42 PM) undergraver: e acelasi lucru
(09:55:47 PM) undergraver: nu e nici o diferenta
(09:55:59 PM) FutureJohnNash: aha
(09:56:10 PM) FutureJohnNash: poi si eu totusi am reusit sa ajung la 90%
(09:56:17 PM) FutureJohnNash: din date sa respecte algoritmul
(09:56:50 PM) FutureJohnNash: stii cum am eliminat din posibilitati?
(09:57:00 PM) FutureJohnNash: nu alegeam 1..in urmatoarea linie
(09:57:07 PM) FutureJohnNash: ci in linia i+j
(09:57:36 PM) FutureJohnNash: j fiind pozitia 0-ului folosit in atan2
(09:57:44 PM) FutureJohnNash: adik saream anumite linii
(09:58:11 PM) undergraver: ti-am zis: daca vrei sa iti fac algoritmul sa scoata proportie proasta iti fac eu un set de date
(09:58:22 PM) undergraver: de aia iti trebuie o regula, sa elimini anumite tipuri de seturi de date
(09:59:15 PM) FutureJohnNash: si regula asta in ce consta?
(09:59:29 PM) FutureJohnNash: te referi la schimbarea datelor mele?
(09:59:33 PM) undergraver: pai eu nu stiu, tu ar trebui sa o stii ma
(10:00:06 PM) FutureJohnNash: am inteles...u zici sa nu folosesc date random
(10:00:14 PM) FutureJohnNash: ci sa aiba anumite reguli
(10:00:34 PM) undergraver: pai eu cred ca datele nu-s random
(10:00:43 PM) undergraver: daca-s random poti sa faci ce vrei tu ca algoritm, ca e totuna
(10:00:44 PM) undergraver: :)
(10:00:48 PM) FutureJohnNash: exact
(10:00:52 PM) FutureJohnNash: ele sunt random
(10:00:55 PM) FutureJohnNash: sunt chiar random
(10:01:00 PM) FutureJohnNash: asta vroiam sa iti zic
(10:01:02 PM) undergraver: atunci plm, care e scopul
(10:01:10 PM) FutureJohnNash: sunt generate cu true number generator
(10:01:34 PM) FutureJohnNash: poi si daca iti zic crezi ca se poate?
(10:01:39 PM) FutureJohnNash: daca ele ar fi random
(10:01:42 PM) FutureJohnNash: ca la loto
(10:01:46 PM) FutureJohnNash: putem sa le prezicem
(10:01:47 PM) FutureJohnNash: ?
(10:01:56 PM) undergraver: nu
(10:01:59 PM) FutureJohnNash: pff
(10:02:39 PM) undergraver: daca sunt generate cu un random eficient nu ai nimic de facut
(10:02:46 PM) undergraver: decat sa iei algoritmul de generare :)))
(10:03:05 PM) FutureJohnNash: asa e
(10:03:12 PM) FutureJohnNash: dar eu vreau sa ajung aproape
(10:03:13 PM) FutureJohnNash: nu exact
(10:03:23 PM) FutureJohnNash: poi daca iau alg de generare
(10:03:26 PM) FutureJohnNash: stiu 100%
(10:03:28 PM) undergraver: ce vrei tu imi pare ciudat
(10:03:40 PM) FutureJohnNash: stii care-i faza?...
(10:03:46 PM) undergraver: adica tu vrei sa vezi ce genereaza un generator aleator de numere
(10:03:49 PM) FutureJohnNash: astea chiar sunt numere la loto
(10:03:54 PM) undergraver: asta e imposibil fara sa ai algoritmul
(10:03:58 PM) FutureJohnNash: sunt niste abstractizari
(10:04:05 PM) FutureJohnNash: ale numerelor loto
(10:04:13 PM) undergraver: or fi mai, dar nu se poate
(10:04:13 PM) FutureJohnNash: daca reusesc sa fac algoritmul asta
(10:04:20 PM) FutureJohnNash: castig mereu la loto
(10:04:22 PM) FutureJohnNash: :))
(10:04:24 PM) undergraver: :)
(10:04:32 PM) undergraver: am facut eu deja o chestie pentru unu
(10:04:39 PM) undergraver: gaseam numerele care apareau cel mai des
(10:04:40 PM) FutureJohnNash: deci am ajuns la 90%
(10:04:41 PM) undergraver: perechile
(10:04:48 PM) undergraver: cate 3
(10:04:50 PM) undergraver: cate 4 ... etc
(10:04:55 PM) undergraver: l-a ajutat? nu
(10:04:56 PM) undergraver: :)
(10:05:01 PM) FutureJohnNash: deci stai sa vezi
(10:05:05 PM) undergraver: nu exista povesti de genul
(10:05:10 PM) FutureJohnNash: eu oricum castig
(10:05:14 PM) FutureJohnNash: numa ca castig putin
(10:05:24 PM) FutureJohnNash: daca pariez 10 mil
(10:05:28 PM) FutureJohnNash: 7 mil..pierd
(10:05:29 PM) FutureJohnNash: 9 castig
(10:05:33 PM) FutureJohnNash: deci profit 2 mil
(10:05:36 PM) FutureJohnNash: la 10 mil rulati
(10:05:44 PM) FutureJohnNash: in stadiul actual de 90%
(10:05:54 PM) FutureJohnNash: tre sa ajung la 95
(10:05:57 PM) undergraver: esti norocos domne, atat
(10:05:57 PM) FutureJohnNash: macar
(10:06:06 PM) FutureJohnNash: daca ti-as explica exact
(10:06:08 PM) undergraver: tu faci statistica pe 1 luna
(10:06:11 PM) FutureJohnNash: nu ai mai zice asa
(10:06:18 PM) FutureJohnNash: e pe mai mult
(10:06:21 PM) FutureJohnNash: am 1900 de extrageri
(10:06:35 PM) FutureJohnNash: stii cum e sistemul?
(10:06:38 PM) FutureJohnNash: se extrag
(10:06:42 PM) FutureJohnNash: 10 numere din 20
(10:06:56 PM) FutureJohnNash: si eu trebuie sa nimeres 1 numar
(10:06:56 PM) FutureJohnNash: deci sunt sanse mari
(10:07:03 PM) FutureJohnNash: nu e 6 din 49
(10:07:12 PM) FutureJohnNash: normal sansele sunt de 50% daca pui la ghici
(10:07:13 PM) undergraver: ma, tot acolo ajungi
(10:07:40 PM) undergraver: astea-s cel mult un stiudiu la o lucrare de licenta de statistica, nimic mai mult
(10:07:43 PM) undergraver: asta e parerea mea
(10:08:09 PM) FutureJohnNash: asa e..ca e greu cu statistica
(10:08:11 PM) FutureJohnNash: :d
(10:08:11 PM) undergraver: evident ca eu m-as bucura sa iti mearga algoritmul, dar nu e chiar determinist
(10:08:39 PM) FutureJohnNash: din pct de vedere matematic
(10:08:41 PM) FutureJohnNash: cam asa e
(10:08:48 PM) undergraver: cu alte cuvinte poti fi norocos uneori dar nu mereu
(10:09:00 PM) FutureJohnNash: nashpa
(10:09:06 PM) FutureJohnNash: si eu care credeam ca am dat lovitura
(10:09:07 PM) FutureJohnNash: :)))
(10:09:24 PM) undergraver: ti-am zis, eu gandesc asta din perspectiva matematica
(10:09:36 PM) undergraver: statistica se face cand n-ai ceva mai bun
(10:09:42 PM) FutureJohnNash: :))
(10:09:43 PM) FutureJohnNash: tare
(10:09:54 PM) undergraver: pai nu e asa?
(10:09:57 PM) FutureJohnNash: da
(10:10:01 PM) FutureJohnNash: e ultima solutie
(10:10:06 PM) undergraver: vezi ca mor oamenii intr-o fabrica
(10:10:10 PM) undergraver: incepi sa notezi ce si cum
(10:10:24 PM) undergraver: vezi ca aia care trec printr-un cuptor de 3 ori pe zi mor mai repede
(10:10:36 PM) undergraver: tragi concluzii si apoi scoti o analiza matematica corecta
(10:10:46 PM) undergraver: aici ... ce analiza sa faci? nu exista regula
(10:10:51 PM) FutureJohnNash: asa e
(10:10:58 PM) undergraver: cel putin eu nu stiu, nu zic ca nu se poate face
(10:11:03 PM) undergraver: dar eu nu stiu
(10:11:21 PM) FutureJohnNash: inteleg..oricum e cam imposibil sa bati statistica
(10:11:24 PM) FutureJohnNash: ca eu asta vreau
(10:11:29 PM) FutureJohnNash: sa am sanse mai mari
(10:11:50 PM) FutureJohnNash: adik daca statistica zice...ca in 50% din cazuri pik pajura
(10:11:54 PM) FutureJohnNash: nu domne...eu vreo 70%
(10:12:00 PM) FutureJohnNash: asa ceva e cam imposibil
(10:12:11 PM) undergraver: si cu sansele tale de 50% cand alegi 10 din 20
(10:12:19 PM) undergraver: tot poti sa ti-o furi de nu te vezi ...
(10:12:25 PM) FutureJohnNash: stiuu
(10:12:28 PM) FutureJohnNash: crede-ma
(10:12:30 PM) undergraver: si o sa ti-o furi
(10:12:33 PM) FutureJohnNash: am pierdut bani
(10:12:34 PM) FutureJohnNash: :))
(10:12:35 PM) FutureJohnNash: deja
(10:12:38 PM) undergraver: pai da, asta zic
(10:12:46 PM) undergraver: si de aia iti zic eu de reguli
(10:12:55 PM) undergraver: regulile te ajuta sa mai elimini din cazuri
(10:13:04 PM) undergraver: tu vrei sa ajungi de la 90 la 97 ...
(10:13:06 PM) undergraver: %
(10:13:17 PM) undergraver: eu iti zic ca daca elimini cazuri poate mai iei un procent o chestie
(10:13:23 PM) undergraver: e foarte greu
(10:13:23 PM) FutureJohnNash: da
(10:13:28 PM) FutureJohnNash: asa e
(10:13:30 PM) FutureJohnNash: exact
(10:13:33 PM) FutureJohnNash: ai inteles bine
(10:13:35 PM) undergraver: + ca e foarte greu sa gasesti regulile
(10:13:43 PM) undergraver: de aia te intrebam de reguli
(10:13:50 PM) FutureJohnNash: poi regula aia
(10:13:52 PM) FutureJohnNash: cu atan2
(10:13:54 PM) undergraver: plm
(10:13:55 PM) FutureJohnNash: pare a fi buna
(10:13:56 PM) undergraver: :)
(10:13:57 PM) FutureJohnNash: pana acum
(10:13:59 PM) FutureJohnNash: da e la vrajeala
(10:14:02 PM) FutureJohnNash: si mai trebuie
(10:14:04 PM) FutureJohnNash: altceva
(10:14:22 PM) undergraver: pai e ... dar avad in vedere ca e totul random ... plm
(10:14:35 PM) FutureJohnNash: adik se pliaza pe random
(10:14:37 PM) FutureJohnNash: asta am incercat
(10:14:41 PM) FutureJohnNash: parametri lui atan2
(10:14:45 PM) FutureJohnNash: sunt la fel de random
(10:14:49 PM) FutureJohnNash: adik din setul de date
(10:15:23 PM) FutureJohnNash: regula ar fi...cauta o regula..in liniile inferioare...si vezi ca nu se va aplica in liniile superioare
(10:15:44 PM) FutureJohnNash: pentru ca asta presupune random..sa se modifice sa nu existe patternuri la fel nu
(10:15:45 PM) FutureJohnNash: ?
(10:15:57 PM) undergraver: stii cum se schimba chestiile la loto?
(10:16:02 PM) undergraver: si cand schimba bilele totul s-a dus
(10:16:19 PM) undergraver: alti parametri, poate bilele-s mai grele, mai usoare, cine dracu stie
(10:16:24 PM) undergraver: dar nu mai is aceleasi conditii
(10:16:26 PM) undergraver: deci naspa
(10:16:40 PM) FutureJohnNash: asa e..
(10:16:43 PM) FutureJohnNash: se schimba generatorul
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: oricum...mersi pentru timpul acordat...sper ca nu te-am tinut din treaba...
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: pentru prostiile mele:))
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: oricum...mersi pentru timpul acordat...sper ca nu te-am tinut din treaba...
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: :p
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: pentru prostiile mele:))
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: :p
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: chiar aveam o speranta
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: chiar aveam o speranta
(10:18:28 PM) undergraver: poate ca e
(10:18:37 PM) undergraver: dar momentan n-o stiu
(10:19:31 PM) FutureJohnNash: ok...daca e sa aflu 100%..o sa te anunt...nu o sa mai trebuiasca sa programam atunci:))
(10:19:54 PM) FutureJohnNash: eu ma bag la un film...mersi mult pentru incercare:)
Rezumat:
- intai totul e random, perfect number generator or something
- apoi sunt extrageri de loto (sau ceva similar)
- formula cu atan2 extrasa fix din hemoroid
- daca gaseste formula magica (si mai multi hemoroizi) nu mai programeaza; pardon, nici eu nu o sa mai programez ca e baiat bun si imi da si mie reteta sigura de castig la loto
Nu mi-e dat sa vorbesc cu asemenea oameni tot timpul, dar cumva la fostul job am dat de un astfel de specimen. Ideea lui era clara, sa facem un proiect din care sa castigam. Ca a vazut el ca se poate si e simplu, doar ca trebuie sa fim o echipa, etc.
Omul nu se sfieste sa spuna ca nu a citit o carte in viata lui. Acum sa nu intelegeti ca eu sunt un mic Pleșu; m-am "laudat" mult timp cu super "romanul" "Fram ursul polar". Ideea e ca oricat m-as chinui tot mai bag o lectura din cand in cand, fie ea online.
Mi-a mai impartasit si anumite "proiecte" personale ca "Flash pe Android" care redirecta la un site cu reclame (nici vorba de flash). Dupa X downloaduri ale aplicatiei contul de developer (100$?) i-a fost sters dar profitul a fost ~400$.
Cam asta e profilul personajului de care vorbesc.
Si ma contacteaza omul acum cateva zile ca are el un super algoritm care ii "ghiceste" nu stiu ce patternuri cu probabilitate de 90%. Doar ca trebuie sa il faca mai bun, pe la 97%. Eu, gata sa cad pe spate. Pula mea, il avusesem coleg pe viitorul John Nash si nici nu mi-am dat seama. Eu miros ca el cauta sa faca predictii la pariuri, pronosport, loto etc si ma bag in seama pentru a vedea pana unde merge românul "autentic". Aveti mai jos super conversatia cu viitorul John Nash:
[ n-am corectat nimic, cand apare mesajul de 2 ori intuiesc ca e vina pidginului de ubuntu; am si un rezumat la capat dar mie-mi pare interesanta conversatia ]
(09:12:52 PM) FutureJohnNash: salut
(09:12:59 PM) undergraver: salut
(09:13:13 PM) FutureJohnNash: am si eu o problema
(09:13:27 PM) FutureJohnNash: ma chinui de ceva timp la un algoritm
(09:13:31 PM) FutureJohnNash: si am facut ceva din el
(09:13:36 PM) FutureJohnNash: dar imi mai trebuie ceva
(09:13:44 PM) FutureJohnNash: e ceva destul de complicat si necesar pentru mine
(09:13:56 PM) undergraver: asa
(09:14:44 PM) FutureJohnNash: daca ai putea sa iti faci timp si reusesti sa mi-l rezolvi .. sa stii ca am disponibili imediat 8 milioane:)
(09:15:00 PM) FutureJohnNash: e vorba de o matrice
(09:15:26 PM) FutureJohnNash: in care tre sa caut un algoritm...vrei sa iti dau detalii?
(09:15:45 PM) undergraver: zi
(09:16:14 PM) FutureJohnNash: deci eu am o matrice...cu 1900 de linii...si 10 coloane
(09:16:27 PM) FutureJohnNash: valorile sunt de 0 si 1
(09:16:32 PM) FutureJohnNash: random
(09:16:35 PM) undergraver: asa
(09:17:06 PM) FutureJohnNash: eu trebui sa caut valori de 1 in matrice din maxim 3 incercari
(09:17:08 PM) FutureJohnNash: adik...
(09:17:16 PM) FutureJohnNash: ma uit la prima linie...
(09:17:29 PM) FutureJohnNash: si printr=un algoritm...sa zic ca aleg coloana 4
(09:17:41 PM) FutureJohnNash: ma uit pe prima linie si pe coloana 4...si vad ca e 0
(09:17:55 PM) FutureJohnNash: apoi pe linia 2...coloana 6...ma uit si vad valoarea 0
(09:18:06 PM) FutureJohnNash: apoi pe linia 3 si coloana 7 ..ma uit si vad 1
(09:18:14 PM) FutureJohnNash: ideea e ca maxim din a 3-a linie
(09:18:18 PM) FutureJohnNash: sa vad 1
(09:18:19 PM) undergraver: pai alea sunt 6 incercari
(09:18:35 PM) FutureJohnNash: ma refer doar la linii
(09:18:54 PM) FutureJohnNash: deci eu trebuie sa fac o predictie pentru urmatoarea linie
(09:18:58 PM) FutureJohnNash: unde va pica 1?
(09:19:01 PM) FutureJohnNash: pe ce coloana
(09:19:19 PM) FutureJohnNash: si printr-un algoritm vei alege o anumita coloana
(09:19:36 PM) FutureJohnNash: dar nu e necesar sa nimeresti din prima
(09:19:42 PM) FutureJohnNash: mergi pe linia urmatoare
(09:19:45 PM) FutureJohnNash: si mai incerci
(09:19:45 PM) undergraver: deci stai sa o luam usor
(09:19:50 PM) FutureJohnNash: asa e
(09:19:51 PM) undergraver: fiecare linie are 10 valori
(09:19:54 PM) FutureJohnNash: da
(09:19:58 PM) FutureJohnNash: cu 0 si 1
(09:20:01 PM) undergraver: si sunt 1900 de linii (sau cate or fi)
(09:20:04 PM) FutureJohnNash: 2 valori
(09:20:21 PM) undergraver: tu vrei sa afli in functie de liniile dinainte unde va fi 1 in liniile urmatoare
(09:20:27 PM) FutureJohnNash: exact
(09:20:42 PM) undergraver: pai care e legatura intre linii? ce reprezinta ele
(09:21:22 PM) FutureJohnNash: ele sunt la intamplare..random..ceea ce inseamna ca o linie va contine si 1 si 0 obligatoriu...in medie...va contine 4 -5 de 0 4-5 de 1
(09:21:47 PM) FutureJohnNash: 1 0 0 1 0 0 0 1 1
(09:21:50 PM) FutureJohnNash: exemplu de linie
(09:21:57 PM) FutureJohnNash: eu am deja un algoritm in matlab
(09:22:07 PM) FutureJohnNash: am reusit sa realizez in 90 % din cazuri
(09:22:14 PM) FutureJohnNash: eu vreau doar ca tu sa reusesti in 97%
(09:22:46 PM) FutureJohnNash: algoritmul se aplica pe fiecare linie
(09:22:49 PM) FutureJohnNash: pe 1900 sa zicem
(09:22:58 PM) FutureJohnNash: algoritmu pe o linie ar fi asa
(09:24:13 PM) undergraver: hmmm
(09:24:18 PM) undergraver: trebuie o relatie
(09:24:30 PM) FutureJohnNash: ma uit pe linia curenta...si cu ajutorul unui algoritm..imi aleg o coloana...daca coloana aleasa nu contine 1...merg si caut in linia urmatoare...si in urmatoarea pana gasesc 1
(09:24:47 PM) FutureJohnNash: ideea e sa gasesc din maxim 3 linii
(09:25:05 PM) FutureJohnNash: daca ti-as da algoritmul in matlab
(09:25:07 PM) FutureJohnNash: si matricea
(09:25:12 PM) FutureJohnNash: poate ai intelege mai bine
(09:25:19 PM) FutureJohnNash: oricum poti sa ma intrebi...
(09:25:32 PM) FutureJohnNash: nu ma astept sa intelegi din prima...ca e complicat...si greu de explicat pe mess
(09:26:23 PM) FutureJohnNash: dar daca ajungi sa intelegi pana unde am ajuns eu..cred ca tie ti-ar fi usor sa rezolvi mai departe
(09:30:17 PM) FutureJohnNash: iti trimit programul matlab?..sau vrei sa iti mai explic pe mess
(09:30:48 PM) undergraver: ma gandesc la o idee, n-am gasit ceva asemanator pe net inca
(09:31:02 PM) FutureJohnNash: nu este...
(09:31:13 PM) FutureJohnNash: aici trebui doar stiinta ..aplicare de matematica
(09:31:29 PM) FutureJohnNash: deasta m-am gandit la tine..ca tu gandesti mai analitic
(09:32:02 PM) FutureJohnNash: sa stii ca algoritmul meu reuseste sa faca asta...
(09:32:08 PM) FutureJohnNash: 90% din linii
(09:32:25 PM) FutureJohnNash: adik pentru 1700 de linii din 1900
(09:32:34 PM) FutureJohnNash: dar imi trebuie mai mult si stiu ca se poate
(09:33:39 PM) FutureJohnNash: si deasta zic..daca ai analiza codul meu..ai intelege perfect ideea...si poti extinde mai bn de acolo
(09:34:17 PM) undergraver: ti-am zis, cum o vad eu trebuie sa existe o formula de trecere de la o linie la alta
(09:34:24 PM) undergraver: pe cand daca nu exista ... e cam aiurea
(09:34:31 PM) FutureJohnNash: adik
(09:34:39 PM) undergraver: adica daca poate fi ORICE acolo algoritmul nu se poate face
(09:35:02 PM) FutureJohnNash: eu am realizat o relatie
(09:35:13 PM) FutureJohnNash: un pic ciudata
(09:35:16 PM) FutureJohnNash: dar eficienta
(09:35:35 PM) FutureJohnNash: aleg urmatoarea coloana dupa formula
(09:35:50 PM) FutureJohnNash: atan2(p,j)*10
(09:36:06 PM) undergraver: wtf is that?
(09:36:11 PM) undergraver: p,j ?
(09:36:11 PM) FutureJohnNash: p= la al catalea 0 sunt
(09:36:22 PM) FutureJohnNash: j= pozitia curenta
(09:36:23 PM) FutureJohnNash: deci
(09:36:26 PM) FutureJohnNash: ma uit la linia 1
(09:36:30 PM) FutureJohnNash: si ea contine
(09:36:41 PM) FutureJohnNash: 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1
(09:36:52 PM) FutureJohnNash: caut primul 0
(09:36:59 PM) FutureJohnNash: e pe pozitia 1
(09:37:03 PM) FutureJohnNash: deci p=1
(09:37:05 PM) FutureJohnNash: j=1
(09:37:19 PM) FutureJohnNash: atan2(p,j)*10=8
(09:37:33 PM) FutureJohnNash: deci pe linia urmatoare ma voi uita la coloana 8
(09:37:43 PM) FutureJohnNash: daca nu gasesc 1
(09:37:54 PM) FutureJohnNash: ma uit tot la linia asta..care am scris=o mai sus
(09:38:03 PM) FutureJohnNash: si ma uit la urmatorul 0
(09:38:23 PM) FutureJohnNash: si aplic atan2(p,j)
(09:38:29 PM) FutureJohnNash: unde p=2
(09:38:30 PM) FutureJohnNash: al doilea 0
(09:38:34 PM) FutureJohnNash: j=5
(09:38:36 PM) FutureJohnNash: pozitia 5
(09:39:25 PM) FutureJohnNash: credema...nu stiu de ce am aplicat atan2...nu exista explicatie matematica...am visat asta:))))...si culmea e cea mai buna functie
(09:39:45 PM) undergraver: variatia la atan2 e putin aiurea
(09:39:59 PM) undergraver: adica nu prea ai multe garantii
(09:40:44 PM) FutureJohnNash: asta e ideea...ca ce vreau eu ..dupa cum observi...este sa prezic...randomul
(09:40:55 PM) FutureJohnNash: si am reusit in proportie de 90%...cu formula asta
(09:41:17 PM) FutureJohnNash: dar am plecat de la 50%...si am trecut prin multi algoritmi pana acum
(09:41:23 PM) FutureJohnNash: si deasta cred ca se poate si mai bine
(09:46:32 PM) undergraver: e posibil
(09:46:37 PM) undergraver: dar trebuie sa existe o logica
(09:46:47 PM) undergraver: pentru ca daca eu iti dau alte date s-a dus dracu algoritmul tau
(09:47:34 PM) FutureJohnNash: datele astea respecta un tipar....o distributie...
(09:48:02 PM) FutureJohnNash: eu am aplicat acelasi algoritm pe 1000 linii
(09:48:06 PM) FutureJohnNash: si pe 1900
(09:48:12 PM) FutureJohnNash: tot asa dadea
(09:48:41 PM) undergraver: pai tiparul ala trebuie sa fie definit
(09:48:43 PM) undergraver: aia e ideea
(09:49:35 PM) FutureJohnNash: asa..iti dai seama..ca era 100%
(09:49:45 PM) FutureJohnNash: deasta zic...trebuie o functie de aproximare
(09:49:47 PM) FutureJohnNash: ceva genu asta
(09:49:50 PM) undergraver: pai aia e ideea, daca au un tipar, trebuie definit sa te apropii
(09:49:58 PM) FutureJohnNash: aa
(09:50:04 PM) FutureJohnNash: deci trebuie inteles tiparul
(09:50:06 PM) FutureJohnNash: sa inteleg
(09:50:30 PM) undergraver: si poti ajunge pe niste date care pastreaza acel tipar cat de cat foarte aproape
(09:50:55 PM) FutureJohnNash: ideea e ca daca pe datele astea care le am eu
(09:51:07 PM) FutureJohnNash: exista vreun algoritm sa respecte regula care o zic
(09:51:15 PM) FutureJohnNash: atunci pe orice set de date care va veni
(09:51:20 PM) FutureJohnNash: va fi respectata
(09:51:32 PM) FutureJohnNash: deci asta trebuie..gasit un tipar...in setu asta de date
(09:51:36 PM) undergraver: pai da mai, dar nu poti sa te apuci sa faci algoritmi pe seturi de date aleatoare ca ... nu ai nici o sansa
(09:51:46 PM) undergraver: de aia trebuie definit tiparul ala
(09:52:16 PM) FutureJohnNash: aha
(09:52:27 PM) FutureJohnNash: deci zici ca nu e posibil sa ffacem nimik pe date aleatoare
(09:53:28 PM) FutureJohnNash: si tu poti sa definesti un tipar?
(09:54:02 PM) FutureJohnNash: sau e pe degeaba...ca daca nu se aplica la datele astea ..nu conteaza
(09:54:20 PM) undergraver: deci eu inteleg cum se reprezinta datele de intrare
(09:54:26 PM) undergraver: dar datele alea de intrare provin de la ceva
(09:54:45 PM) undergraver: acel ceva trebuie sa aiba anumite reguli, constrangeri ... ca sa elimini din posibilitati
(09:54:52 PM) undergraver: asta e tot ce zic eu
(09:54:54 PM) undergraver: altfel te chinui
(09:55:07 PM) undergraver: e ca si cum ai incerca sa castigi la lotto...
(09:55:24 PM) FutureJohnNash: inteleg
(09:55:37 PM) FutureJohnNash: dar aici trebuie doar sa prezicem daca e 0 sau 1
(09:55:42 PM) FutureJohnNash: adik sanse mai mari
(09:55:42 PM) undergraver: e acelasi lucru
(09:55:47 PM) undergraver: nu e nici o diferenta
(09:55:59 PM) FutureJohnNash: aha
(09:56:10 PM) FutureJohnNash: poi si eu totusi am reusit sa ajung la 90%
(09:56:17 PM) FutureJohnNash: din date sa respecte algoritmul
(09:56:50 PM) FutureJohnNash: stii cum am eliminat din posibilitati?
(09:57:00 PM) FutureJohnNash: nu alegeam 1..in urmatoarea linie
(09:57:07 PM) FutureJohnNash: ci in linia i+j
(09:57:36 PM) FutureJohnNash: j fiind pozitia 0-ului folosit in atan2
(09:57:44 PM) FutureJohnNash: adik saream anumite linii
(09:58:11 PM) undergraver: ti-am zis: daca vrei sa iti fac algoritmul sa scoata proportie proasta iti fac eu un set de date
(09:58:22 PM) undergraver: de aia iti trebuie o regula, sa elimini anumite tipuri de seturi de date
(09:59:15 PM) FutureJohnNash: si regula asta in ce consta?
(09:59:29 PM) FutureJohnNash: te referi la schimbarea datelor mele?
(09:59:33 PM) undergraver: pai eu nu stiu, tu ar trebui sa o stii ma
(10:00:06 PM) FutureJohnNash: am inteles...u zici sa nu folosesc date random
(10:00:14 PM) FutureJohnNash: ci sa aiba anumite reguli
(10:00:34 PM) undergraver: pai eu cred ca datele nu-s random
(10:00:43 PM) undergraver: daca-s random poti sa faci ce vrei tu ca algoritm, ca e totuna
(10:00:44 PM) undergraver: :)
(10:00:48 PM) FutureJohnNash: exact
(10:00:52 PM) FutureJohnNash: ele sunt random
(10:00:55 PM) FutureJohnNash: sunt chiar random
(10:01:00 PM) FutureJohnNash: asta vroiam sa iti zic
(10:01:02 PM) undergraver: atunci plm, care e scopul
(10:01:10 PM) FutureJohnNash: sunt generate cu true number generator
(10:01:34 PM) FutureJohnNash: poi si daca iti zic crezi ca se poate?
(10:01:39 PM) FutureJohnNash: daca ele ar fi random
(10:01:42 PM) FutureJohnNash: ca la loto
(10:01:46 PM) FutureJohnNash: putem sa le prezicem
(10:01:47 PM) FutureJohnNash: ?
(10:01:56 PM) undergraver: nu
(10:01:59 PM) FutureJohnNash: pff
(10:02:39 PM) undergraver: daca sunt generate cu un random eficient nu ai nimic de facut
(10:02:46 PM) undergraver: decat sa iei algoritmul de generare :)))
(10:03:05 PM) FutureJohnNash: asa e
(10:03:12 PM) FutureJohnNash: dar eu vreau sa ajung aproape
(10:03:13 PM) FutureJohnNash: nu exact
(10:03:23 PM) FutureJohnNash: poi daca iau alg de generare
(10:03:26 PM) FutureJohnNash: stiu 100%
(10:03:28 PM) undergraver: ce vrei tu imi pare ciudat
(10:03:40 PM) FutureJohnNash: stii care-i faza?...
(10:03:46 PM) undergraver: adica tu vrei sa vezi ce genereaza un generator aleator de numere
(10:03:49 PM) FutureJohnNash: astea chiar sunt numere la loto
(10:03:54 PM) undergraver: asta e imposibil fara sa ai algoritmul
(10:03:58 PM) FutureJohnNash: sunt niste abstractizari
(10:04:05 PM) FutureJohnNash: ale numerelor loto
(10:04:13 PM) undergraver: or fi mai, dar nu se poate
(10:04:13 PM) FutureJohnNash: daca reusesc sa fac algoritmul asta
(10:04:20 PM) FutureJohnNash: castig mereu la loto
(10:04:22 PM) FutureJohnNash: :))
(10:04:24 PM) undergraver: :)
(10:04:32 PM) undergraver: am facut eu deja o chestie pentru unu
(10:04:39 PM) undergraver: gaseam numerele care apareau cel mai des
(10:04:40 PM) FutureJohnNash: deci am ajuns la 90%
(10:04:41 PM) undergraver: perechile
(10:04:48 PM) undergraver: cate 3
(10:04:50 PM) undergraver: cate 4 ... etc
(10:04:55 PM) undergraver: l-a ajutat? nu
(10:04:56 PM) undergraver: :)
(10:05:01 PM) FutureJohnNash: deci stai sa vezi
(10:05:05 PM) undergraver: nu exista povesti de genul
(10:05:10 PM) FutureJohnNash: eu oricum castig
(10:05:14 PM) FutureJohnNash: numa ca castig putin
(10:05:24 PM) FutureJohnNash: daca pariez 10 mil
(10:05:28 PM) FutureJohnNash: 7 mil..pierd
(10:05:29 PM) FutureJohnNash: 9 castig
(10:05:33 PM) FutureJohnNash: deci profit 2 mil
(10:05:36 PM) FutureJohnNash: la 10 mil rulati
(10:05:44 PM) FutureJohnNash: in stadiul actual de 90%
(10:05:54 PM) FutureJohnNash: tre sa ajung la 95
(10:05:57 PM) undergraver: esti norocos domne, atat
(10:05:57 PM) FutureJohnNash: macar
(10:06:06 PM) FutureJohnNash: daca ti-as explica exact
(10:06:08 PM) undergraver: tu faci statistica pe 1 luna
(10:06:11 PM) FutureJohnNash: nu ai mai zice asa
(10:06:18 PM) FutureJohnNash: e pe mai mult
(10:06:21 PM) FutureJohnNash: am 1900 de extrageri
(10:06:35 PM) FutureJohnNash: stii cum e sistemul?
(10:06:38 PM) FutureJohnNash: se extrag
(10:06:42 PM) FutureJohnNash: 10 numere din 20
(10:06:56 PM) FutureJohnNash: si eu trebuie sa nimeres 1 numar
(10:06:56 PM) FutureJohnNash: deci sunt sanse mari
(10:07:03 PM) FutureJohnNash: nu e 6 din 49
(10:07:12 PM) FutureJohnNash: normal sansele sunt de 50% daca pui la ghici
(10:07:13 PM) undergraver: ma, tot acolo ajungi
(10:07:40 PM) undergraver: astea-s cel mult un stiudiu la o lucrare de licenta de statistica, nimic mai mult
(10:07:43 PM) undergraver: asta e parerea mea
(10:08:09 PM) FutureJohnNash: asa e..ca e greu cu statistica
(10:08:11 PM) FutureJohnNash: :d
(10:08:11 PM) undergraver: evident ca eu m-as bucura sa iti mearga algoritmul, dar nu e chiar determinist
(10:08:39 PM) FutureJohnNash: din pct de vedere matematic
(10:08:41 PM) FutureJohnNash: cam asa e
(10:08:48 PM) undergraver: cu alte cuvinte poti fi norocos uneori dar nu mereu
(10:09:00 PM) FutureJohnNash: nashpa
(10:09:06 PM) FutureJohnNash: si eu care credeam ca am dat lovitura
(10:09:07 PM) FutureJohnNash: :)))
(10:09:24 PM) undergraver: ti-am zis, eu gandesc asta din perspectiva matematica
(10:09:36 PM) undergraver: statistica se face cand n-ai ceva mai bun
(10:09:42 PM) FutureJohnNash: :))
(10:09:43 PM) FutureJohnNash: tare
(10:09:54 PM) undergraver: pai nu e asa?
(10:09:57 PM) FutureJohnNash: da
(10:10:01 PM) FutureJohnNash: e ultima solutie
(10:10:06 PM) undergraver: vezi ca mor oamenii intr-o fabrica
(10:10:10 PM) undergraver: incepi sa notezi ce si cum
(10:10:24 PM) undergraver: vezi ca aia care trec printr-un cuptor de 3 ori pe zi mor mai repede
(10:10:36 PM) undergraver: tragi concluzii si apoi scoti o analiza matematica corecta
(10:10:46 PM) undergraver: aici ... ce analiza sa faci? nu exista regula
(10:10:51 PM) FutureJohnNash: asa e
(10:10:58 PM) undergraver: cel putin eu nu stiu, nu zic ca nu se poate face
(10:11:03 PM) undergraver: dar eu nu stiu
(10:11:21 PM) FutureJohnNash: inteleg..oricum e cam imposibil sa bati statistica
(10:11:24 PM) FutureJohnNash: ca eu asta vreau
(10:11:29 PM) FutureJohnNash: sa am sanse mai mari
(10:11:50 PM) FutureJohnNash: adik daca statistica zice...ca in 50% din cazuri pik pajura
(10:11:54 PM) FutureJohnNash: nu domne...eu vreo 70%
(10:12:00 PM) FutureJohnNash: asa ceva e cam imposibil
(10:12:11 PM) undergraver: si cu sansele tale de 50% cand alegi 10 din 20
(10:12:19 PM) undergraver: tot poti sa ti-o furi de nu te vezi ...
(10:12:25 PM) FutureJohnNash: stiuu
(10:12:28 PM) FutureJohnNash: crede-ma
(10:12:30 PM) undergraver: si o sa ti-o furi
(10:12:33 PM) FutureJohnNash: am pierdut bani
(10:12:34 PM) FutureJohnNash: :))
(10:12:35 PM) FutureJohnNash: deja
(10:12:38 PM) undergraver: pai da, asta zic
(10:12:46 PM) undergraver: si de aia iti zic eu de reguli
(10:12:55 PM) undergraver: regulile te ajuta sa mai elimini din cazuri
(10:13:04 PM) undergraver: tu vrei sa ajungi de la 90 la 97 ...
(10:13:06 PM) undergraver: %
(10:13:17 PM) undergraver: eu iti zic ca daca elimini cazuri poate mai iei un procent o chestie
(10:13:23 PM) undergraver: e foarte greu
(10:13:23 PM) FutureJohnNash: da
(10:13:28 PM) FutureJohnNash: asa e
(10:13:30 PM) FutureJohnNash: exact
(10:13:33 PM) FutureJohnNash: ai inteles bine
(10:13:35 PM) undergraver: + ca e foarte greu sa gasesti regulile
(10:13:43 PM) undergraver: de aia te intrebam de reguli
(10:13:50 PM) FutureJohnNash: poi regula aia
(10:13:52 PM) FutureJohnNash: cu atan2
(10:13:54 PM) undergraver: plm
(10:13:55 PM) FutureJohnNash: pare a fi buna
(10:13:56 PM) undergraver: :)
(10:13:57 PM) FutureJohnNash: pana acum
(10:13:59 PM) FutureJohnNash: da e la vrajeala
(10:14:02 PM) FutureJohnNash: si mai trebuie
(10:14:04 PM) FutureJohnNash: altceva
(10:14:22 PM) undergraver: pai e ... dar avad in vedere ca e totul random ... plm
(10:14:35 PM) FutureJohnNash: adik se pliaza pe random
(10:14:37 PM) FutureJohnNash: asta am incercat
(10:14:41 PM) FutureJohnNash: parametri lui atan2
(10:14:45 PM) FutureJohnNash: sunt la fel de random
(10:14:49 PM) FutureJohnNash: adik din setul de date
(10:15:23 PM) FutureJohnNash: regula ar fi...cauta o regula..in liniile inferioare...si vezi ca nu se va aplica in liniile superioare
(10:15:44 PM) FutureJohnNash: pentru ca asta presupune random..sa se modifice sa nu existe patternuri la fel nu
(10:15:45 PM) FutureJohnNash: ?
(10:15:57 PM) undergraver: stii cum se schimba chestiile la loto?
(10:16:02 PM) undergraver: si cand schimba bilele totul s-a dus
(10:16:19 PM) undergraver: alti parametri, poate bilele-s mai grele, mai usoare, cine dracu stie
(10:16:24 PM) undergraver: dar nu mai is aceleasi conditii
(10:16:26 PM) undergraver: deci naspa
(10:16:40 PM) FutureJohnNash: asa e..
(10:16:43 PM) FutureJohnNash: se schimba generatorul
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: oricum...mersi pentru timpul acordat...sper ca nu te-am tinut din treaba...
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: pentru prostiile mele:))
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: oricum...mersi pentru timpul acordat...sper ca nu te-am tinut din treaba...
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: :p
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: pentru prostiile mele:))
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: :p
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: chiar aveam o speranta
(10:18:05 PM) FutureJohnNash: chiar aveam o speranta
(10:18:28 PM) undergraver: poate ca e
(10:18:37 PM) undergraver: dar momentan n-o stiu
(10:19:31 PM) FutureJohnNash: ok...daca e sa aflu 100%..o sa te anunt...nu o sa mai trebuiasca sa programam atunci:))
(10:19:54 PM) FutureJohnNash: eu ma bag la un film...mersi mult pentru incercare:)
Rezumat:
- intai totul e random, perfect number generator or something
- apoi sunt extrageri de loto (sau ceva similar)
- formula cu atan2 extrasa fix din hemoroid
- daca gaseste formula magica (si mai multi hemoroizi) nu mai programeaza; pardon, nici eu nu o sa mai programez ca e baiat bun si imi da si mie reteta sigura de castig la loto
Eu ma uit doar la "discavări ceanăl"
N-am televizor. Da, se poate trai fara. Oricum, cu foarte mici exceptii, n-am la ce sa ma uit. Si ce vreau sa vad gasesc intr-o forma sau alta pe net. Dar ce ma seaca pe mine cel mai mult e omul care gaseste rolul televizorului in programele asa zis educationale oferite de niste posturi gen "discavări", "enimăl pleanet" si alte aberatii cu o mireasma intelectuala.
Hai sa lasam posturile "educationale" momentan si sa vedem cum aceste persoane o sug grav cu argumentul lor. Pai pe langa aceste 5-6 posturi mai ai o tona de posturi (minim 40-50 cu aberatii doar in pachetul de baza) la care nu ai ce viziona nici daca te chinui. Le platesti? Da, le platesti. Sustii haznale gen OăTeVe si alte ratari romanesti? Da, le sustii, ca le platesti. Stiu ca un om educat nu vrea sa sustina OăTeVe dar il sustine pentru ca vrea discavări.
Concluzia1: mananci căcat cu tot cu argumentul tau!
Acum la servici am un TeVeu. In mortii ma-sii de TeVe ca are 2 telecomenzi si nici nu stiu sa il pornesc ca plm, ca blah blah, ca telecomanda aia e de la chestia aia care seamana cu un VHS de pe vremuri, ca cealalta e de la LCD. Da, îs mai prost eu cand vine vorba de tehnologie, de aia ma piș pe ele de telecomenzi!
Il deschide unu de obicei in pauza de masa si ma uit si eu pe acolo. Si evident ca noi, oameni culti fiind (ce plm!), dam pe "discavări" sau un cacat echivalent. Cand io mananc e emisiunea aia cu "mitbusteri", oamenii pulii mele care darâmă (sau nu) mituri. E un nivel super "educational". Sa mor io de a trecut o emisiune fara sa vad explozii, bum, bum si niste retardati cu masca de intelectuali care isi dau cu parerea: "busted", "not busted", "I didn't expect that", "niiiice", "let's put some c4". Fuck you, you dweeb!
Informatia oferita de astia e asa de precara si penibila incat nu inteleg la ce ar putea sa iti foloseasca:
- faptul ca daca arzi o masina cu nu stiu ce substanta lu' peste.
- faptul ca nu stiu ce invelis rezista la impact
- faptul ca aluneci pe coji de banana
- faptul ca o masina e spintecata in 2
- si alte balarii care ma bucur ca nici nu mi le amintesc
Poti sa citesti la nimereala o pagina pe wikipedia si esti mai castigat.
Asadar ce poti sa faci cu discavări & co?
- Nu poti sa il citezi intr-o lucrare.
- Nu iti sunt prezentate lucruri concrete.
- Informatiile sunt diluate si intercalate, ca nu doar explodeaza o masina, ci mai baga si reclame la greu si mai fac si alte "experimente", dintre care imi aduc aminte unul foarte interesant cu lustruirea unor fecale ale nu stiu carei specii.
- Nici macar nu poti sa te stergi la cur cu discavări, un lucru infinit mai util decat ceea ce poti urmari pe el.
In ultimul timp am vazut ca e mai interesant pe posturile de muzica. Asa am aflat ca nu mai exista Atomic TV. Aici nu trec 3-4 melodii fara sa apara o târâtură autohtona cu videoclipuri care ar putea concura lejer cu intro-uri de filme porno. Din punctul meu de vedere e cam la fel de util ca discavări, ba chiar mai util daca dai sonorul la minim.
Concluzia2: Asadar, dragi sustinatori ai TeVe-ului pentru posturile "culte", nu stiu daca exista indeajuns căcat pe lumea ca sa va ajunga pentru argumentele voastre pro-televizor.
-----
In alta ordine de idei, daca nu aveti TV/Radio puteti sa va duceti la electrica (sau de unde primiti electricitate) si sa cereti sa nu mai platiti pentru Societățile Române de Radio (SRR) și Televiziune (SRTV). Vorba lu' Gandhi: "Be the change you want to see in the world."
Hai sa lasam posturile "educationale" momentan si sa vedem cum aceste persoane o sug grav cu argumentul lor. Pai pe langa aceste 5-6 posturi mai ai o tona de posturi (minim 40-50 cu aberatii doar in pachetul de baza) la care nu ai ce viziona nici daca te chinui. Le platesti? Da, le platesti. Sustii haznale gen OăTeVe si alte ratari romanesti? Da, le sustii, ca le platesti. Stiu ca un om educat nu vrea sa sustina OăTeVe dar il sustine pentru ca vrea discavări.
Concluzia1: mananci căcat cu tot cu argumentul tau!
Acum la servici am un TeVeu. In mortii ma-sii de TeVe ca are 2 telecomenzi si nici nu stiu sa il pornesc ca plm, ca blah blah, ca telecomanda aia e de la chestia aia care seamana cu un VHS de pe vremuri, ca cealalta e de la LCD. Da, îs mai prost eu cand vine vorba de tehnologie, de aia ma piș pe ele de telecomenzi!
Il deschide unu de obicei in pauza de masa si ma uit si eu pe acolo. Si evident ca noi, oameni culti fiind (ce plm!), dam pe "discavări" sau un cacat echivalent. Cand io mananc e emisiunea aia cu "mitbusteri", oamenii pulii mele care darâmă (sau nu) mituri. E un nivel super "educational". Sa mor io de a trecut o emisiune fara sa vad explozii, bum, bum si niste retardati cu masca de intelectuali care isi dau cu parerea: "busted", "not busted", "I didn't expect that", "niiiice", "let's put some c4". Fuck you, you dweeb!
Informatia oferita de astia e asa de precara si penibila incat nu inteleg la ce ar putea sa iti foloseasca:
- faptul ca daca arzi o masina cu nu stiu ce substanta lu' peste.
- faptul ca nu stiu ce invelis rezista la impact
- faptul ca aluneci pe coji de banana
- faptul ca o masina e spintecata in 2
- si alte balarii care ma bucur ca nici nu mi le amintesc
Poti sa citesti la nimereala o pagina pe wikipedia si esti mai castigat.
Asadar ce poti sa faci cu discavări & co?
- Nu poti sa il citezi intr-o lucrare.
- Nu iti sunt prezentate lucruri concrete.
- Informatiile sunt diluate si intercalate, ca nu doar explodeaza o masina, ci mai baga si reclame la greu si mai fac si alte "experimente", dintre care imi aduc aminte unul foarte interesant cu lustruirea unor fecale ale nu stiu carei specii.
- Nici macar nu poti sa te stergi la cur cu discavări, un lucru infinit mai util decat ceea ce poti urmari pe el.
In ultimul timp am vazut ca e mai interesant pe posturile de muzica. Asa am aflat ca nu mai exista Atomic TV. Aici nu trec 3-4 melodii fara sa apara o târâtură autohtona cu videoclipuri care ar putea concura lejer cu intro-uri de filme porno. Din punctul meu de vedere e cam la fel de util ca discavări, ba chiar mai util daca dai sonorul la minim.
Concluzia2: Asadar, dragi sustinatori ai TeVe-ului pentru posturile "culte", nu stiu daca exista indeajuns căcat pe lumea ca sa va ajunga pentru argumentele voastre pro-televizor.
-----
In alta ordine de idei, daca nu aveti TV/Radio puteti sa va duceti la electrica (sau de unde primiti electricitate) si sa cereti sa nu mai platiti pentru Societățile Române de Radio (SRR) și Televiziune (SRTV). Vorba lu' Gandhi: "Be the change you want to see in the world."
Wednesday, May 23, 2012
Am cedat: Ubuntu 12.04 cu Unity
Vazusem Unity de la versiunea 11.10 si nu imi placuse cine stie ce. Chiar mi-am pus (vestitul?) xfce; interesant xfce, dar aproape penibil - mi-am adus aminte de fvwm sau fvwm95 (cand ma jucam cu slackware - acum aproape 10 ani)
Dar:
1. Ubuntu s-a hotarat sa ofere 5 ani suport pentru versiunile LTS (cool pentru putori ca mine care vor doar sa le mearga treaba)
2. La cate rahaturi am fost nevoit sa inghit interfata de la Unity mi se pare o nimica toata
3. Eu de modul grafic am nevoie pentru a-mi lansa aplicatiile ce necesita X server
4. Daca vreau sa gasesc o optiune de configurare o gasesc rapid pentru ca e interfata cea mai dezvoltata si al carei scop e sa ofere usurinta in utilizare
5. Am rulat live stick-ul cam 6 ore inainte sa purced la instalare si pot sa zic ca la ce imi trebuie mie s-a comportat bine, chiar cred ca merge mai decent decat unity-ul ala din 11.10
6. Inca nu-s fericit cu interfata, ma deranjeaza mai mult decat gnome 2 ala mai vechi, dar fuck it, cum am pornit aplicatiile cu care lucrez ma descurc la fel de bine
Concluzii:
Nu ii cred pe cei care viseaza sa se apuce sa faca ei un fork de gnome 2 care o sa fie folosit de multa lume, samd. Nu e cazul, desktopul se foloseste pentru browsing, jocuri, vizualizare/editare documente, download si filme intr-o proportie covarsitoare. Restul is prea putini sa conteze (desi eu nu sunt neaparat in restul... dar asta e). Nu iti tre' gnome2 pentru asta - e de ajuns un mediu cu 5 shortcuturi si gata, omul e aproape satisfacut.
Daca ar fi dupa mine as miza pe un configurator comun (poate chiar inclus in X) care sa poata fi accesat de fiecare desktop environment. In acest fel ar putea sa existe o oarecare competitie intre diverse window managere (unii cu look&feel, altii cu memorie, altii cu rapiditate etc). Acum din ce am incercat window managere, fiecare vine de exemplu cu configuratorul sau de retea, unul stie sa configureze stickuri cu net pe 3G, altul nu, si asa iti pierzi viata ca sa vezi diferente intre diverse aplicatii care fac acelasi lucru. Fuck that! (Eternul laitmotiv in opensource: energie irosita pentru a face un lucru mai prost decat ceea ce e pe piata *doar* de dragul creatiei - fuck that again! )
Cred ca acum desktopul castigator e cel care are configuratia la indemana. Momentan nu imi lipseste nimic in Unity. E ceva mai bun? Show me and I'll test - dar sa fie live stick-able ca altfel nici nu ma obosesc, ca mi-e lene! Cum mi-e si lene sa corectez eventualele greseli din postul asta.
Dar:
1. Ubuntu s-a hotarat sa ofere 5 ani suport pentru versiunile LTS (cool pentru putori ca mine care vor doar sa le mearga treaba)
2. La cate rahaturi am fost nevoit sa inghit interfata de la Unity mi se pare o nimica toata
3. Eu de modul grafic am nevoie pentru a-mi lansa aplicatiile ce necesita X server
4. Daca vreau sa gasesc o optiune de configurare o gasesc rapid pentru ca e interfata cea mai dezvoltata si al carei scop e sa ofere usurinta in utilizare
5. Am rulat live stick-ul cam 6 ore inainte sa purced la instalare si pot sa zic ca la ce imi trebuie mie s-a comportat bine, chiar cred ca merge mai decent decat unity-ul ala din 11.10
6. Inca nu-s fericit cu interfata, ma deranjeaza mai mult decat gnome 2 ala mai vechi, dar fuck it, cum am pornit aplicatiile cu care lucrez ma descurc la fel de bine
Concluzii:
Nu ii cred pe cei care viseaza sa se apuce sa faca ei un fork de gnome 2 care o sa fie folosit de multa lume, samd. Nu e cazul, desktopul se foloseste pentru browsing, jocuri, vizualizare/editare documente, download si filme intr-o proportie covarsitoare. Restul is prea putini sa conteze (desi eu nu sunt neaparat in restul... dar asta e). Nu iti tre' gnome2 pentru asta - e de ajuns un mediu cu 5 shortcuturi si gata, omul e aproape satisfacut.
Daca ar fi dupa mine as miza pe un configurator comun (poate chiar inclus in X) care sa poata fi accesat de fiecare desktop environment. In acest fel ar putea sa existe o oarecare competitie intre diverse window managere (unii cu look&feel, altii cu memorie, altii cu rapiditate etc). Acum din ce am incercat window managere, fiecare vine de exemplu cu configuratorul sau de retea, unul stie sa configureze stickuri cu net pe 3G, altul nu, si asa iti pierzi viata ca sa vezi diferente intre diverse aplicatii care fac acelasi lucru. Fuck that! (Eternul laitmotiv in opensource: energie irosita pentru a face un lucru mai prost decat ceea ce e pe piata *doar* de dragul creatiei - fuck that again! )
Cred ca acum desktopul castigator e cel care are configuratia la indemana. Momentan nu imi lipseste nimic in Unity. E ceva mai bun? Show me and I'll test - dar sa fie live stick-able ca altfel nici nu ma obosesc, ca mi-e lene! Cum mi-e si lene sa corectez eventualele greseli din postul asta.
Tuesday, March 13, 2012
Reportaj facatura la un *mare* post TV
"Am dubla personalitate si o dezvolt pe-a treia" (Parazitii - In focuri)
-----------
"Mirela își cumpără roșii la bucată, că e bugetară
Asta până la secunda 40, când se mută în sectorul privat (o vedeți în planul îndepărtat)."
Sursa: http://www.kamikazeonline.ro/
Altii: http://www.blogary.ro/
-----------------
Cum sa platesc asemenea televiziune din abonament, intuiesc ca e in pachetul basic haznaua asta de post, si nu as putea sa renunt ...
Nu pot decat sa ma felicit (a cata oara?) ca am renuntat la TV.
-----------
"Mirela își cumpără roșii la bucată, că e bugetară
Asta până la secunda 40, când se mută în sectorul privat (o vedeți în planul îndepărtat)."
Sursa: http://www.kamikazeonline.ro/
Altii: http://www.blogary.ro/
-----------------
Cum sa platesc asemenea televiziune din abonament, intuiesc ca e in pachetul basic haznaua asta de post, si nu as putea sa renunt ...
Nu pot decat sa ma felicit (a cata oara?) ca am renuntat la TV.
Subscribe to:
Posts (Atom)