Am cedat: Ubuntu 12.04 cu Unity

Vazusem Unity de la versiunea 11.10 si nu imi placuse cine stie ce. Chiar mi-am pus (vestitul?) xfce; interesant xfce, dar aproape penibil - mi-am adus aminte de fvwm sau fvwm95 (cand ma jucam cu slackware - acum aproape 10 ani)

Dar:

1. Ubuntu s-a hotarat sa ofere 5 ani suport pentru versiunile LTS (cool pentru putori ca mine care vor doar sa le mearga treaba)
2. La cate rahaturi am fost nevoit sa inghit interfata de la Unity mi se pare o nimica toata
3. Eu de modul grafic am nevoie pentru a-mi lansa aplicatiile ce necesita X server
4. Daca vreau sa gasesc o optiune de configurare o gasesc rapid pentru ca e interfata cea mai dezvoltata si al carei scop e sa ofere usurinta in utilizare
5. Am rulat live stick-ul cam 6 ore inainte sa purced la instalare si pot sa zic ca la ce imi trebuie mie s-a comportat bine, chiar cred ca merge mai decent decat unity-ul ala din 11.10
6. Inca nu-s fericit cu interfata, ma deranjeaza mai mult decat gnome 2 ala mai vechi, dar fuck it, cum am pornit aplicatiile cu care lucrez ma descurc la fel de bine


Concluzii:

Nu ii cred pe cei care viseaza sa se apuce sa faca ei un fork de gnome 2 care o sa fie folosit de multa lume, samd. Nu e cazul, desktopul se foloseste pentru browsing, jocuri, vizualizare/editare documente, download si filme intr-o proportie covarsitoare. Restul is prea putini sa conteze (desi eu nu sunt neaparat in restul... dar asta e). Nu iti tre' gnome2 pentru asta - e de ajuns un mediu cu 5 shortcuturi si gata, omul e aproape satisfacut.

Daca ar fi dupa mine as miza pe un configurator comun (poate chiar inclus in X) care sa poata fi accesat de fiecare desktop environment. In acest fel ar putea sa existe o oarecare competitie intre diverse window managere (unii cu look&feel, altii cu memorie, altii cu rapiditate etc). Acum din ce am incercat window managere, fiecare vine de exemplu cu configuratorul sau de retea, unul stie sa configureze stickuri cu net pe 3G, altul nu, si asa iti pierzi viata ca sa vezi diferente intre diverse aplicatii care fac acelasi lucru. Fuck that! (Eternul laitmotiv in opensource: energie irosita pentru a face un lucru mai prost decat ceea ce e pe piata *doar* de dragul creatiei - fuck that again! )

Cred ca acum desktopul castigator e cel care are configuratia la indemana. Momentan nu imi lipseste nimic in Unity. E ceva mai bun? Show me and I'll test - dar sa fie live stick-able ca altfel nici nu ma obosesc, ca mi-e lene! Cum mi-e si lene sa corectez eventualele greseli din postul asta.

Reportaj facatura la un *mare* post TV

"Am dubla personalitate si o dezvolt pe-a treia" (Parazitii - In focuri)

-----------
"Mirela își cumpără roșii la bucată, că e bugetară

Asta până la secunda 40, când se mută în sectorul privat (o vedeți în planul îndepărtat)."

Sursa: http://www.kamikazeonline.ro/
Altii: http://www.blogary.ro/
-----------------

Cum sa platesc asemenea televiziune din abonament, intuiesc ca e in pachetul basic haznaua asta de post, si nu as putea sa renunt ...

Nu pot decat sa ma felicit (a cata oara?) ca am renuntat la TV.

Steno rusesc

Continuand postul asta, vin si cu alfabetul "steno" (de la stenografie):. Dupa cum am mentionat, nu-s mare scula cand vine vorba de desenat pe computer, asa ca am scris pe o foaie literele (doar pentru litere foloseam steno).
Pentru a folosi acest alfabet e nevoie de un caiet de matematica sau dictando, deoarece unele prescurtari sunt la fel, diferind doar pozitia pe verticala. In poza urmatoare (click pentru marire) sunt in ordine literele alfabetului englezesc (A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N,O,P,Q,R,S,T,U,V,W,X,Y,Z):



Explicatii (pentru a elimina confuziile):

A - o linie verticala aproape de partea de jos a randului
B - o linie verticala aproape de partea de sus a randului (poate si sa o atinga ca e singura de sus)
C - un fel de j, poate fi si un 1 mai lung (care sa treaca cu mult de partea de jos a randului)
D - un c in oglinda (orizontala) in partea de sus a randului
E - un punct jos (in Morse E e caracterul cel mai scurt (un punct) deci trebuie scris repede)
F - un S
G - un 2
H - un >
I - un punct sus ( I in Morse e al doilea cel mai scurt caracter (doua puncte) )
J - un u
K - un backslash
L - un v intors
M - un slash
N - un c in partea de jos
O - un o
P - un e
Q - un 1 mai scurt
R - un L in oglinda (pe verticala)
S - o linie orizontala sus
T - o linie orizontala jos
U - o linie verticala care trece de partea de jos a randului (a nu se confunda cu A)
V - un v
W - un c in partea de sus a randului (a nu se confunda cu N)
X - un 6
Y - un L
Z - un <

Export the "Author" field in PDF file with OpenOffice/LibreOffice

I usually use OpenOffice/LibreOffice suite to export my documents to pdf. What concerned me was the fact that I didn't know why the author field didn't appear in the document properties though I had it configured.

Here are the steps to be done. They are based on this recent remark :

1. Start OpenOffice/LibreOffice (for this I used OpenOffice)
2. Go to "Tools/Options/OpenOffice/UserData" and fill at least the "First/Last Name" fields
3. After you have opened/created your document go to "File/Properties", make sure that the checkbox "Apply user data" is checked, and press "Reset" button. The "Created" property should be updated with date, time and your name (filled previously).

This was tested on:

OpenOffice.org 3.2.1
OOO320m19 (Build:9505)
ooo-build 3.2.1.4, Debian package 1:3.2.1-11+squeeze4

but the same problem seems to be also on other versions of OpenOffice/LibreOffice (both Linux and W!nd0w$)

Other properties that will show in the PDF properties can be set from: "File/Properties/Description".

Protestul ACTA in Brasov, Romania

Sau o explicatie despre cum ne meritam soarta: pe Internet s-au "adunat" aproape 4500 oameni si acolo au ajuns maxim 500 (adica toti ce au trecut pe acolo).

Sloganele incep cu preambulul folosit pe stadioane, "Aleeeeeeee, Aleeeeeeee, Alee, Alee, Aalee":

"Pe feisbuc va adunati/In strada nu protestati"

"Hotie ca-n parlament/Nu gasesti nici pe torent"

"Voi nu protejati artistii/Vreti sa fiti ca securistii"

"Comunismul n-a murit/E in ACTA travestit"

...

Poze:















Eu i-am zis sa puna afisul pe fata, el a insistat sa i se vada fata.







































O lista (neverificata) cu parlamentarii nostri care au dat cu semnatura pe acest act


Dupa ne-am dus sa ne incalzim

Tehnici de supravietuire corporatiste

Dupa cum am promis, voi transforma comentariul meu din postul lui Manuel Subredu intr-un post. Acesta nu vine ca o replica, ci mai degraba ca o completare. Poate fi o explicatie despre cum s-a ajuns sau cum se ajunge la un stadiu trist in cazul unor companii de dimensiuni cel putin medii.

Perspectiva din care eu am observat aceste lucruri e una preponderent tehnica dar voi incerca sa fiu cat mai generic. Voi vorbi putin despre tehnica "cover my ass", cunoscuta in unele firme drept "procedura" (- Avem sanse sa realizam asta? - Nu! Ce (ne) facem? -Aplicam procedura.).

Voi enumera anumite principii observate din experienta:

1. Se analizeaza workflow-ul companiei si se identifica anumite neconcordante, lipsuri, scapari

2. Nu semnalezi aceste probleme chiar daca stii de ele (de obicei niste “bulangii” mai tineri fara “viziune” le semnaleaza – hint pentru firme ;) )

3. Se analizeaza si documentele semnate la angajare ca nu cumva aceste scapari sa apara acolo

4. Se lucreaza normal, unele probleme nesemnalate le treci (poti trece) cu vederea, ca doar vrei sa te duci si tu la o bere cu mintea limpede, etc

5. Se aplica principiul: la cat am muncit anul trecut doar o marire de N% meritam? fachiu!, de acum doar imi fac treaba si nu mai ma implic in nimic ( hint pentru firme din nou – evaluarile sa se faca cat mai corect! )

6. Se trimit mail-uri, rapoarte zilnice, saptamanale, lunare in care este descrisa activitatea fara a oferi insa detalii concrete care ar putea dezvalui anumite probleme; din nou hint pentru firme: lamuriti detaliile neclare! cand pleci la drum cu o nelamurire la destinatie vei avea mult mai multe.

7. Faci lobby pentru sustinerea modului curent de activitate, in caz ca se doreste schimbarea care elimina respectivele lacune (aici firmele trebuie sa se asigure ca oamenii cu putere de decizie nu-s coruptibili – hint pentru firme din nou)

8. Sustii un nou mod de activitate care are lacune sau le pastreaza pe cele vechi; chiar incerci sa sustii (asa zisa) "schimbare" in general atragandu-ti astfel simpatia anumitor grupuri mai sus puse.

9. Incerci sa convingi cat mai multi colegi (mai ales pe cei noi/tineri) ca “this is the way to go” si ca schimbarea nu aduce nimic; mai aduci la bataie si faptul ca “iti pot spune asta din experienta”, “am testat noi si e la fel”, etc

Tehnica asta pot sa zic ca am vazut-o cel putin aplicata in 2 locuri si recunosc ca am aplicat-o si eu in unele momente din lipsa de timp/chef.

Hinturi pentru cei care ajung sa lucreze in locuri in care aceasta tehnica e o regula nescrisa (si care nu vor asa ceva!):

- nu fiti impresionati de manageri de carton care o sa arunce cuvinte din carti de management citite in diagonala sau de pe wikipedia (punctul 9 se potriveste de multe ori cu ceea ce aceste persoane spun)

- mergi cat mai sus in lantul ierarhic si vezi daca poti schimba ceva

- nu zi nimic dar fa treaba cum trebuie, avand mereu un plan in caz ca ceea ce faci deranjeaza pe cei care vor sa isi “cover their ass”

- daca simti ca te lupti cu morile de vant ... fly away! - e de ajuns o perioada scurta sa iti dai seama

----------------------

NOTA: Tratati postul ca pe un wiki.

Fericire

Q: Ce rezulta cand televiziunile manipuleaza oamenii sa stea in casa din cauza conditiilor meteo?

A: Oamenii isi fac provizii si nu mai pleaca in weekend nicaieri.

Q: Care e rezultatul?

A: Partiile de ski sunt libere, zapada e chiar ok, nu stai la coada, merge totul brici! Fericire pentru cei care sunt pe partii.

------

In alta ordine de idei poate ma apuc sa citesc ceva Kafka pentru ca m-a facut curios un review al unei carti. Plus ca e si pe gutenberg: http://www.gutenberg.org/ebooks/5200